民眾黨近日規劃推動「交通罰鍰專用」及不在籍投票等公投案，國民黨則有意提出重啟核電、反廢死與鞭刑打詐3項公投。對此，民眾黨創黨主席柯文哲今天（28日）受訪時直言，公投作為直接民意表達仍有推動必要，但若在司法信任度低落的情況下訴求死刑、鞭刑，恐怕只會淪為笑柄，「都沒人相信司法了，你推這些有用嗎？」

 

不在籍投票只是第一步　最想推的是手機投票

 

柯文哲表示，公投本來就是直接民意的展現，仍應持續推動。他提到，過去民進黨也曾為了反對「鳥籠公投」提出許多抗議，時任立委賴清德當年同樣是推動公投法的重要人物之一。柯文哲痛批，如今民進黨卻已變成當年自己最討厭的樣子，這點讓他相當驚訝。

 

針對民眾黨規劃提出的公投項目，柯文哲說明，「交通罰鍰專用」的目的，是希望將交通違規罰款專款用於改善交通安全，讓罰鍰回到交通治理本身。他舉例，如果民眾因闖紅燈被開罰，但知道這筆錢會拿去改善交通安全、減少未來車禍死亡，心裡或許就不會那麼不滿，「至少是在做好事。」

 

柯文哲也談到不在籍投票公投。他指出，總統大選或地方選舉投票率可能相差到20%，其中一個原因就是返鄉投票成本太高，例如從高雄到台北來回可能就要花上3000元。所以不在籍投票只是第一步，最理想的狀態，是未來有一天能推動手機投票。

 

面對外界質疑手機投票安全性，柯文哲反問，「鈔票、選票哪一個你比較重視？」一定是鈔票，現在大家都敢用手機轉帳，為何不能逐步思考手機投票的可能性。

 

柯文哲：司法信任度偏低　鞭刑、死刑難解決問題

 

至於國民黨有意提出重啟核電、反廢死及鞭刑打詐3項公投，柯文哲認為，反廢死與鞭刑這類主張本身存在盲點，尤其台灣目前司法信任度僅剩約30%，在社會對司法信任度偏低的情況下，若還急著推動鞭刑、死刑等訴求，恐怕很難真正解決問題。

 

柯文哲直言，自己會忍不住想嘲諷，與其急著推動鞭刑、死刑等刑罰制度，不如先設法提升司法信任度。他表示，在社會對司法信任度偏低的情況下，若還要主張這類公投，根本難以發揮效果，「皮之不存，毛將焉附？司法社會信任度都沒有了，你推那些有用嗎？只是被人家嘲笑而已。」（責任編輯：殷偵維）