國防部推動「無人載具前瞻技術多元整合開發計畫」，2026年至2028年預計投入10億1530萬餘元，首年編列5億765萬餘元。。國民黨立委馬文君今天（31日）質疑，計畫中多項技術早已商品化或研發多年，卻被重新包裝成「前瞻技術」，因此提案刪減5000萬元，要求國防部先交代既有成果、技術缺口及實際研發必要性。

 

軍政人士指出，無人載具前瞻計畫的目標，是開發優於現有成熟技術與成品的能力，如同半導體製程持續追求突破，才能維持競爭優勢。至於成果衡量標準，主要包括「更輕、更小」、「性能更好」及「價格更低」三項。

 

質疑軍方將「既有技術」重新包裝成「技術提升」

 

不過，馬文君質疑，整份計畫最大的問題，在於將部分「既有技術」重新包裝為「技術提升」。若市場上已有成熟產品，國軍理應進行採購、比測、整合及驗證，而非投入經費重複開發，否則等研發完成，市場可能早已推出下一代產品，軍方又能再以升級為由編列新預算，陷入技術追趕不及、經費持續投入的循環。

 

針對國防部列出的11項關鍵技術，馬文君認為，多項內容早已研發多年，國防部卻未清楚交代所謂「前瞻」究竟要填補哪些技術缺口、成果如何驗證，又如何轉化為實際戰力。她將相關項目分為三類，首先是市場已有成熟現貨者，包括抗干擾天線、微波及UWB輔助定位、光纖陀螺儀、雷射標定光電酬載、跳頻及自組網通訊模組、高能量密度電池與積層製造機體等，國防部應說明為何不能直接採購，以及後續將由哪些單位承接研發。

 

馬文君指出，海搜及微波圖像雷達、光電酬載、戰術微波鏈路、水下反潛偵搜、光纖與雷射陀螺儀，以及多型無人機平台整合等項目，中科院過去曾宣稱已具備相關技術，國防部就應先交代目前究竟是性能不足、成本過高，還是系統整合失敗，不能過去聲稱已有成果，如今又以「技術提升」名義重新包裝並編列預算。

 

無人載具研發多年　不能換個名稱從零開始研發

 

至於低軌衛星定位、視覺地形比對、水下偵蒐光電及電磁脈衝防護等技術，馬文君則強調，並非不能研發，但必須具體說明研發層次，究竟是基礎元件、核心演算法、系統整合，或實際裝備驗證。她強調，不同層次所需經費、期程及驗證標準差異甚大，不能全部籠統歸入「前瞻技術」，就要求立法院全數支持。

 

馬文君質疑，無人載具研發早已進行多年，無人艇「快奇」計畫才投入8.6億元，無人機也從紅雀、尖兵、銳鳶、騰雲到劍翔，累計挹注大量資源，國防部過去更一再宣稱成果良好。既然相關技術已投入經費，就應先完整說明過去完成哪些成果、哪些項目可以延續，以及新計畫準備解決哪些問題，不能每隔幾年更換名稱、重新包裝，便讓研發工作再次從零開始。

 

馬文君表示，目前該預算案仍保留協商，國防部若要爭取立法院支持，就應提出具體成果、技術缺口與驗證標準，而不是僅以新名稱包裝舊項目，再要求立法院及納稅人繼續買單。（責任編輯：殷偵維）