【創新聞編輯中心／台北報導】台灣與帛琉外交關係近日再成社群焦點。外交部日前針對台灣援助帛琉及參與太平洋島國論壇（PIF）相關爭議公開回應，強調台灣與友邦合作皆以符合當地需求的計畫為導向，並依雙方行政程序執行，否認以金援換取外交承認。索羅門群島媒體刊文指控，台灣大幅增加對帛琉援助，甚至提供現金給帛琉政治人物，以換取外交支持。對此，日前外交部嚴正駁斥，強調「台灣提供現金餽贈帛國政要」完全不是事實，並批評該報導嚴重偏離事實、居心叵測。

不過一名自稱從事外交工作多年的網友看完官方說法後仍感到好奇，近日在Threads發文直問，台灣過去每年對帛琉援助約1800萬美元，今年卻增加至2500多萬美元，「多出的700萬美元用在了哪裡？」更質疑增加的援助是否與今年帛琉主辦PIF、台灣參與論壇有關。

台灣到底為了這次PIF花了多少錢，網友PO出一份 2026 Updated的援助項目表。(圖/翻攝網路)

原PO表示，自己從事外交工作多年，對台灣「金援外交」的做法早已司空見慣，但這次真正讓他好奇的是，援助增加與PIF之間究竟有沒有關聯？他更直言，若帛琉「從一開始就要求台灣只有增加援助才能保證參會」，那麼增加的援助究竟換來什麼，也應該讓外界有機會了解。

原PO隨後貼出一份標示「2026 Updated」的援助項目表，表格總額達2503萬美元。從表格可見，項目包括道路改善、基礎建設、設備及地方計畫，多筆金額以25萬、50萬甚至100萬美元編列；其中更出現「PIF Cars」100萬美元、「PIF Logistics」152萬美元及「PIF Special Event」30萬美元等與PIF名稱直接相關的項目，三項合計達282萬美元，也讓原PO進一步追問：「台灣到底為了這次PIF花了多少錢？」

Porrima Rental表格所列金額為26萬美元用途讓人存疑。(圖/翻攝網路)

不過原PO強調，自己並不是反對台灣援助帛琉，「如果錢拿去做醫療、農業、能源、教育、資安、人才培訓，讓帛琉跟台灣建立長期而穩固的關係，我完全支持，這叫外交投資。」

他認為，真正值得檢視的是援助經費如何使用，以及投入後究竟換來哪些實質外交成果。原PO直言，如果花了很多錢，最後成果只是「去開會、拍照、美國說支持」，不禁讓他質疑：「這是外交成果，還是外交公關？」並直言，「台灣最不該玩的遊戲，就是比誰比較會撒錢。」

除了PIF相關項目外，原PO也特別點名清單中的一筆「Porrima Rental」，表格所列金額為26萬美元。他對該筆項目的實際內容及用途提出疑問，直問：「一艘觀光船對舉辦PIF到底有什麼直接幫助？」、「26萬美元的用途到底是什麼？」更進一步質疑，其餘數千萬美元的援助項目是否同樣經得起檢視。

今年第55屆PIF峰會由帛琉主辦，外交部長林佳龍8月27日至9月3日率團赴帛琉，除出席PIF開幕式，也參與第30屆「台灣／中華民國與太平洋島國論壇國家對話會議」，並與帛琉及其他太平洋夥伴交流。外交部公布的合作內容涵蓋低碳能源、智慧農業、智慧醫療、數位韌性、基礎建設及人才培育等領域。

不過對原PO而言，爭議的核心並非「該不該援助」，而是援助是否足夠透明，以及投入的外交資源究竟換來什麼長期成果。他最後再度強調：「我不是反對外交援助。」相較於單純增加援助金額，他更在意台灣與帛琉之間是否真正建立長期合作，並留下最後一問：「我們與帛琉『邦誼穩固』在哪裡？」

目前外交部對於此篇發文並未回應，此文資料真實性有待外交部釐清，也可解除國人對於金錢外交的疑慮。