2026高雄市長選戰持續升溫,今(15)日一份最新民調,民進黨參選人賴瑞隆支持率45.1%,國民黨參選人柯志恩24.8%,雙方相差20.3%。對此,國民黨立委徐巧芯則認為,該民調發布機構曾在去年大罷免期間發布多次民調,最後全都大翻車。

民進黨高雄市長參選人賴瑞隆。(圖/中天新聞)

《鏡新聞》日前委託大地民調執行最新高雄市長選情調查,結果今天公布,賴瑞隆獲得45.1%的支持度,柯志恩則為24.8%,另有29.3%的受訪者未表態。

對於這份民調結果,徐巧芯在臉書發文,一般來說,無論哪家民調,她都會認為仍有參考價值,但因為這家是她親身親歷過「被黑」的,且離譜到最終結果跟民調基本相反的程度,才會出來發聲,至於相信它與否都可以自行判斷,她提出過往的案例給大家參考。

徐巧芯表示,回到事實層面討論,檢驗一份民調的公信力,不必流於口水戰,吵信或不信,直接調出該媒體過去公布的歷史數據,與開票結果進行交叉比對就好。在2025年大罷免期間,該媒體曾多次發布民調,甚至宣稱她的選區有60.5%贊成罷免,但實際最終開票被否決,不同意罷免54.62%,超過一半。

國民黨高雄市長參選人柯志恩。(圖/柯志恩辦公室提供)

徐巧芯說,除了自己之外,她還舉了其他同黨立委為例,包括賴士葆、王鴻薇、李彥秀、洪孟楷、葉元之、廖先翔、楊瓊瓔和江啟臣等人,每一個不是都超過半數贊成罷免,要不就是同意罷免高於不同意罷免,結果最終實際投票結果,全都遭到否決且未達門檻。

徐巧芯認為,該媒體當時開出的「極度危險名單」,在真實民意的檢驗下,不堪一擊。原因在於該機構用「全國性大樣本」(總數約 1,000 份)強行切割成地方單一選區。在這種交叉分析下,每個選區的有效樣本數往往僅存100多份,導致抽樣誤差值飆高至正負8%到10%以上,這樣的樣本數根本不具備單一選區的代表性,其呈現的數據,往往只是特定政治立場支持者的「表態率」,而非真實的民意結構。

徐巧芯還說,過去,該媒體會用明知抽樣偏誤的民調,來營造罷免聲勢;今天,該媒體又拋出「大勝」,往事並不如煙,相信大家心中都有一把尺。

國民黨立委徐巧芯。(圖/中天新聞)

本次調查由《鏡新聞》委託大地民意研究股份有限公司於2026年6月8日至9日執行調查,共完成1,116份有效樣本,訪問對象戶籍於高雄市且年滿20歲以上,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.93個百分點。

延伸閱讀
台灣版劉光弼?賴瑞隆照片變地獄哏 網驚根本鐵拳
賴瑞隆大勝兩成?楊智伃酸爆:夢回大罷免大成功?
一週累計3份民調!賴瑞隆大勝 柯志恩平常心這樣酸