一名人妻在訴狀中指控，丈夫阿強與昔日國中同窗小美發展出長達半年的婚外情。兩人不僅頻繁互傳曖昧訊息，小美還會傳送「最愛你」的貼圖給阿強，甚至向阿強索取黃金手鍊作為禮物。此外，小美還曾親自送飯給阿強，並貼心叮囑「買了你要吃喔」，種種行為讓人妻認為兩人關係已明顯踰矩。

人妻在二審上訴時進一步強調，小美與阿強的互動已發展到如此親密的程度，小美不可能完全不知道阿強已有家庭。更令人妻不滿的是，即使在她發現此事並向小美表達不滿後，小美仍繼續與阿強保持聯絡。人妻主張，這種行為嚴重違背現代男女交往的常理，小美應該負起侵害配偶權的責任。

對於人妻的指控，小美則全面否認。小美辯稱，人妻無法提出任何證據證明阿強曾向她透露已婚身分。小美表示，所謂的「曖昧」、「有好感」、「精神外遇」等描述，都是阿強在妻子追問下自己說出的片面之詞，不能因此認定她也抱持相同情感。

針對「最愛你」貼圖的爭議，小美解釋那只是通訊軟體的制式貼圖，不能單憑一張貼圖就判定兩人關係不單純。至於送飯的行為，小美主張那只是基於朋友間的食物分享及關心。而黃金手鍊部分，小美說明那只是在討論生日禮物時曾經提及，並沒有實際餽贈的事實。

新北地方法院法官仔細審閱小美與阿強之間的LINE對話紀錄後發現，兩人的對話內容雖然帶有一些情感交流的成分，但並未出現露骨的性暗示語言，也無法從對話中看出兩人曾有摟抱、親吻或同宿等具體親密行為。

法官在判決中指出，雖然從現有證據研判，小美應該能夠知悉阿強已有家庭，但根據法律規定，侵害配偶權必須達到「破壞婚姻共同生活幸福且情節重大」的程度才能成立。法官認為，不能僅憑曖昧的字眼或一般性的聊天內容，就直接認定小美構成侵害配偶權。最終法院裁定駁回人妻的上訴請求，全案確定。

本文由《品觀點》授權提供