媒角／最新民調沈伯洋45%、蔣萬安41%！國民黨寄望辯論激怒沈伯洋

（媒角抵加／林忠勳專訪）沈伯洋真的從「仇恨值高」變成台北市長選戰的有力挑戰者？《聯合報》10月28日民調顯示，沈伯洋支持度45%、蔣萬安41%，差距4個百分點，仍在抽樣誤差範圍內。民進黨新北市議員林秉宥接受《媒角抵加》專訪，直指藍營一開始可能看錯沈伯洋：「他們根本就不認識沈伯洋博士。」他認為，這場選戰真正值得注意的，是政治人物如何回應民眾需求。

關鍵資訊

• 沈蔣民調：《聯合報》10月28日公布沈伯洋45%、蔣萬安41%，但勝選看好度蔣萬安較高。
• 藍營誤判：林秉宥認為，對手過度以沈伯洋在立法院的攻防形象判斷選情。
• 洋流效應：他觀察，部分曾參與大罷免的志工，後續投入沈伯洋競選活動。
• 沈蔣辯論：首場確定10月31日舉行，林秉宥認為重點是政策溝通。

沈伯洋被看扁？林秉宥：藍營認識的只是立法院形象

林秉宥透露，沈伯洋尚未確定參選前，曾有藍營人士在其他節目中表示歡迎他出戰，認為「仇恨值高，這個太好打了」。

林秉宥卻說，這是「他們自己陷入自己的一個迷思」。他認為，藍營熟悉的是沈伯洋在立法院與對手交鋒的樣子，卻忽略其過去學術工作及社會互動經歷。

「錯誤的認知之下，他們去形塑了一套錯誤的戰略。」他如此形容藍營的選戰判斷。

洋流為何聚集志工？林秉宥：這些人不是憑空出現

談到沈伯洋街頭活動出現大量志工，林秉宥特別提及人牆維持秩序、與店家溝通及活動後清理環境的畫面。

「這些人不是憑空出現的。」他認為，部分參與者曾經歷2025年大罷免，累積街頭組織經驗，後來以不同方式參與政治活動。

他將這種轉變形容為從對抗走向溝通，但也強調，選戰聲勢能否轉化為選票，仍須看最後結果。

蔣萬安市政爭議　林秉宥：不能全部當政治攻防

林秉宥批評，台北市政府面對部分公共議題時，容易將反對意見解讀成政治攻防。

他舉營養午餐、校園廚餘等議題為例，認為民眾期待的不是口水，而是問題如何解決。

他甚至拿侯友宜作比較，認為侯即使面對不同政黨議員的質詢，仍有機會依具體問題處理。這些都是林秉宥的個人觀察，並非對兩市行政績效的正式評比。

松山機場遷址引爭議　林秉宥質疑雙北政策協調

林秉宥談到，李四川先前提出捷運中和光復線延伸松山機場，蔣萬安卻宣布規劃遷移機場、打造AI園區。

他笑說，外界原本期待兩人合作治理雙北，「這個說法就馬上有點自己打臉自己了。」

不過蔣萬安及李四川後續都已表達，捷運路線仍可服務未來AI園區，並支持跨市科技產業廊帶規劃。雙方是否溝通不足，仍屬林秉宥提出的質疑。

蔣萬安為何失去支持？林秉宥：感受會累積

對於蔣萬安的形象變化，林秉宥說：「印象或是事件會過，可是感受會在。」

他認為，市民對公共問題是否獲得解決，會形成長期觀感，並可能影響選舉。

不過最新民調同時顯示，50%受訪者滿意蔣萬安市長表現，48%看好他連任，反映支持度、施政評價與勝選看好度並不完全一致。

沈蔣10月31日辯論　林秉宥：別把政策當吵架

沈伯洋與蔣萬安首場電視辯論將於10月31日登場。林秉宥認為，雙方團隊呈現不同風格，甚至以「吵架王」與「政策狂」形容他所觀察到的選戰分野。

但他強調：「選舉是民主最重要、最大的溝通機制。」

對沈伯洋而言，他認為「他要溝通的對象不是蔣萬安」，而是透過辯論讓選民理解政策。至於兩位候選人的實際表現，仍待辯論當天檢驗。

資料來源與更新紀錄

• 主要來源：《媒角抵加》第588集〈林秉宥專訪〉完整SRT逐字稿。
• 受訪者：民進黨新北市新莊區議員林秉宥。
• 民調查核：《聯合報》2026年10月28日台北市長選情民調，調查期間為10月20日至22日及25日，有效樣本1,115人。
• 辯論查核：中央社2026年10月15日沈蔣首場電視辯論相關報導。
• 政策查核：中央社、公視新聞網2026年10月有關松山機場遷址及雙北捷運路網報導。
• 內容說明：選戰策略、政治人物能力與市政批評，均為林秉宥受訪觀點；部分逐字稿人名誤辨已依談話脈絡校正。
• 更新紀錄：2026年10月28日。