(媒角抵加總主筆李彥謀/專訪)有民調(台灣韜略)指沈伯洋在台北12個行政區,只有南港落後蔣萬安,周末的7日下午,「洋流號」就駛入內湖南港掃街,連行政院長卓榮泰也成為小水滴,照沿路人潮聚集情況,萬安真的警報大響,晚上沈伯洋在大湖公園的演講場,盛況依然讓國民黨寢食難安。

蔣萬安大街廓都更,沈伯洋推循環都更

不過,賴清德總統仍稱首都「還沒贏」,但包括陳揮文、吳子嘉等名嘴,都說蔣萬安敗象已露、要倒楣了等;無獨有偶,這天蔣萬安與沈伯洋都在臉書貼出「都更政策」,蔣萬安提出:公辦都更5099,第一階段公辦都更意願門檻,從75%再降到50%,只要過半住戶表達更新意願,市府專業團隊就能提前進場協助;另外是大街廓都更,基準容積提升至300%,符合3優先條件:3000平方公尺以上基地、捷運場站周邊或水岸周邊地區。

沈伯洋提到:老宅延壽再加碼,未來將推動「老宅行動服務團」,整合中央與市府的補助資訊,提供單一窗口與專業協助,並運用AI工具協助媒合適合的修繕方案;再者,多元興辦社宅,活化空屋,增加居住選擇,鼓勵屋主把閒置空屋投入包租代管;推動循環都更,未來將先盤點需求,再規劃婚育宅、青年宅及科技宅等,並研議與企業合作,提供更多元的居住選擇。

時代力量台北市議員候選人陳峙穎接受《媒角抵加》表示,10月上旬沈伯洋與他們一群里長聯誼會成員座談,沈伯洋就有講到「無限都更」的政策,「我最近也在提電梯裝設的補助,要加碼或是放寬,蔣市府這個任內平均在一個區一年大概只做兩、三件,對老屋的數量有一點比例失衡,該政策的問題,在於誰可以去協助更專業與居民的溝通?」

2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數19天 比較 6 位候選人政見 →
圖/時代力量台北市議員候選人陳峙穎指出,蔣萬安的很多政策,標題上都很吸引人,但認真去看,就會發現很多細節藏著玄機。(陳峙穎臉書)

沈伯洋的陪伴是什麼?公辦都更何以卡關?

陳志穎說,沈伯洋談都更有講到「陪伴」兩個字,所謂的陪伴,是他用一個大家比較聽得懂的詞,也就是有顧問團隊去協助溝通協調,這就是一種陪伴,不論是裝電梯,或者後續真的是要談到的拆遷、重建等,其實都是陪伴的一環。

對於蔣萬安的5099政策,陳峙穎認為,蔣萬安的很多政策,標題上都很吸引人,從7599變5099,放寬很多,可是,公辦都更本來就是有一定的門檻,必須要有一定的面積,並不是有一棟公寓就可以都更;其次是在劃定的區域內,就是都更的公劃區,若不在公劃區,根本不能申請,所以,本來符合2000平方米,加上是公劃區內,就沒有這麼多了。

「換句話說,等於在整體裡面,可以適用的就是小眾,如果是小眾也沒關係,但是當要去適用的時候,從75%變50%,最重要的不是這25%」,陳峙穎說,是以前公辦都更會卡關、沒有辦法執行,成功件數那麼少在後面,在75%變90%,好不容易送件後,後面15%沒有辦法再進一步去推進,這才是比較大的問題。

蔣萬安又圖利建商嗎?會造成區域發展失衡?

陳峙穎質疑,蔣萬安的都更,容易造成人民錯誤的期待,有可能放寬條件後,送件數會爆量,蔣萬安說會增加人力、盡速處理、即刻開始進行,大概這些用詞;實際上,北市府都更處人力本就有缺、很吃緊,現在要補齊人力,但有缺都補不滿,要如何人力倍增?

至於大街廓都更,蔣萬安就被質疑是不是比較圖利建商?陳峙穎指出,容積獎勵從225%到300%,大家覺得很讚,但是別高興太早,可能自己的家裡不在優惠範圍內,它的其中一個條件是3000平方公尺的面積,大面積也許對整體都市發展有好處,這個可以支持,但是,它還必須要在河岸邊與捷運站周邊,這3個條件合在一起,就是建商最愛的地點了。

陳峙穎說,市府在檢討公劃區時,「我在都委會已經出席好幾次,也做了陳述,這樣劃設的標準很不公平」,他指出,文山區被列公劃區的只有一點點,更多是在市中心,變成蔣萬安的政策不是大家都受惠,還會造成區域失衡,繁榮區會更繁榮,建商更願意去談都更,而年久想都更、需要更新的,無法享受到此政策,很有可能,台北市民會有很大的心理不平衡。