（媒角抵加總主筆李彥謀／專訪）聽說，沒有殷瑋寫稿子給蔣萬安，他就什麼也不會講了，但是「可愛三連拍」應該讓國民黨支持者很嗨，終於有可以投票給蔣萬安的理由了；最近北市府為了「砍樹事件」，推出「小樹保衛站」，針對種樹比砍樹多做澄清，研考會主委殷瑋就說，「造謠一張嘴、闢謠跑斷腿」，要直球對決錯假訊息與認知作戰。

中研院報告1.3萬棵樹被砍，市府持續問A答B

不過，被公認為台灣認知作戰專家就是沈伯洋，究竟台北市政府這幾年的砍樹與植樹成績，《媒角抵加》專訪台北市議員洪婉臻，她舉了遮陽傘的例子說，「北市府在市政東北角蓋一個遮陽傘，有兩棵樹被挖走、或所謂的移植，被我查出來，但是市府拒不承認，然後是各局處開記者會攻擊我一個人，聲稱是要拓寬人行道。」

洪婉臻指出，拓寬人行道是什麼概念？應該要淨空，但是蔣市府又擺了一支傘在那，這個邏輯就不對，還挖了兩個洞，真的把樹移走，就是從那時候開始，網友注意到台北的樹，自己家裡前面的樹、學校前面的樹不見，輿論沸騰，這兩個年度，砍了四、五千棵樹，移了四、五千棵樹，說是樹生病了，然後辯說種了1.3萬棵樹回去 。

圖／台北市議員洪婉臻指出，北市府各局處頻繁出現批評沈伯洋的新聞稿，整個市政府變成蔣萬安的競選總部了。（洪婉臻臉書）

「中研院有相關研究指出，這幾年台北市的綠蔭，算起來是1.3萬顆樹不見了，但蔣萬安不服輸，他說是因為核根病，必須要移除」；洪婉臻說，蔣萬安的理由很多啦，其實管樹木的單位好幾個，有公園處、大地處、建管處，後兩者範圍較大，但也是問A答B，大家在討論公園與門前的樹木被砍，市府卻說富德公墓的樹，它說要種1.3萬棵樹回去，是把還沒發生的、有的是社區綠美化的，通通算進去。

蔣萬安變壞的開始，翻車事件一再上演

洪婉臻說，2022年蔣萬安剛上任，在議會詢答還中規中矩，但是到了第四、第五會期，他開始變了，變得會跟議員爭辯了、不服輸了，感覺是有人在教他，然後慢慢的各局處首長在備詢時，態度也變了，變得強硬，勇於跟議員對嗆、不是硬凹，就是死不認錯，蔣市府還會開記者會抹黑弄臭議員，真是讓人嘆為觀止。

「沈伯洋是5月被民進黨徵召，隔兩、三天，市府大地處新聞稿標題就直接寫他不實指控，然後接二連三的兩、三個月，市府就有十來個局處，新聞稿都出現過沈伯洋」，洪婉臻批評，蔣市府到底在幹嘛？真的是把整個市府當競選總部，是在幫沈伯洋反操作嗎，所以蔣市府很笨，現在又要用A、B組來攻沈伯洋。

蔣萬安陣營一直想方設法要搞沈伯洋，去找他十幾年前的相關毒品研究的報告或論文出來，然而報告裡面是ABC方案，人家講的就是C，蔣萬安陣營硬要講沈伯洋其他的方案，重點是，沈伯洋講的就是現在市府也有在做，衛生局、衛生所在地方上對於戒毒，運用美沙冬的治療，市府本來就在做，為什麼還拿此攻擊對手，那不是撿到槍，是打自己的臉。

蔣團隊只會死貓戰術，趙少康要的是流量

翻車不只毒品事件，虐童案、營養午餐、鮮奶，沒有一個議題不翻車，洪婉臻表示，國民黨與蔣萬安陣營的戰術，就是不道歉、轉移責任給中央、給外縣市、給沈伯洋，這就是標準的「死貓戰術」，就是故意丟一隻死貓到我這裡，你想把我弄臭、弄髒，誰不知道這個死貓非常有彈性，還彈回到蔣萬安身邊，現在狀況就是這樣子。

有人說，沈伯洋接受藍媒專訪，是破圈，蔣萬安則還在同溫層接受訪問，洪婉臻說，媒體人都知道若要衝高收視率，就要找熱點人物或話題性人物，「在我的觀念，不是沈伯洋破圈，是趙少康破圈，因為沈伯洋到哪裡都有收視率、收聽率，趙少康的節目，有多少從來不曾收看的族群，因為沈伯洋而第一次來」，後來沈伯洋跟趙少康自拍，放在臉書上，趙少康還去留言說他帥，很清楚知道誰在沾誰的光了。