學生憂心AI政策侵犯著作權 Turnitin延緩修改使用條款
Turnitin 擬修改使用條款引發哪些學生著作權疑慮？
學術寫作服務供應商 Turnitin 考慮修改最終用戶授權協議（EULA），可能允許平台在匿名化處理後，將學生提交的作業用於改進或開發人工智慧（AI）工具及其他產品。此舉引發愛爾蘭和英國學生及大學擔憂，認為學生作品將自動用於訓練 Turnitin 內部的 AI 模型，且無須另外選擇加入，這觸及了學生知識產權應歸屬自己的核心問題。為回應疑慮，Turnitin 表示將延緩至 2027 年 9 月前不會變更 EULA，以利與客戶充分討論，並強調目前僅啟用 AI 原創性報告功能的用戶數據才會用於 AI 模型訓練。
學術寫作服務供應商 Turnitin 考慮修改其最終用戶授權協議（EULA），此舉可能允許平台在匿名化處理後，將學生提交的作業用於改進或開發人工智慧（AI）工具及其他產品。這項潛在的變動引發愛爾蘭和英國學生及大學的廣泛擔憂，因其意味著學生作品將自動用於訓練 Turnitin 內部的 AI 模型，且無須另外選擇加入。
University of York’s Student Union 的幹部 Sam Dickinson 表示，學生們的知識產權應屬於他們自己，這是此爭議的核心問題。面對學界的疑慮，包括南安普敦大學、西敏大學及紐卡索大學在內的多所大學，已決定不續簽下一學年的 Turnitin 合約。
Turnitin 發言人強調，公司承諾在 AI 產品設計和數據使用上保持透明，並已推出「Turnitin Trust Centre」提供相關資訊。公司也澄清，至今未曾使用學生或教職員數據來開發生成式 AI 系統或大型語言模型，未來亦無此計畫。目前 Turnitin 使用的 AI 模型是分類模型，主要用於區分人類和 AI 生成的寫作。
為了回應外界質疑，Turnitin 表示將在 2027 年 9 月前不會變更其 EULA，以便與客戶進行充分討論。據報導，Turnitin 正在與 Universities and Colleges Information Systems Association（Ucisa）協商尋求解決方案。值得注意的是，目前僅啟用 AI 原創性報告功能的用戶，其數據才會用於 AI 模型訓練。
此外，部分學校也採取替代方案。例如，都柏林聖三一大學（Trinity）目前並未使用 AI 原創性報告功能。該校法律學院助理教授 Dr Alan Eustace 指出，聖三一大學透過追蹤研究路徑、文件版本及口試等方式，驗證學生的學術作業。
哪些大學決定不續簽 Turnitin 合約？
面對學界疑慮，包括南安普敦大學、西敏大學及紐卡索大學在內的多所大學，已決定不續簽下一學年的 Turnitin 合約，以表達對其潛在政策變動的擔憂。
Turnitin 目前如何使用 AI 技術？
Turnitin 發言人澄清，公司至今未曾使用學生或教職員數據來開發生成式 AI 系統或大型語言模型，未來亦無此計畫。目前 Turnitin 使用的 AI 模型主要是分類模型，用於區分人類和 AI 生成的寫作。
學校有何替代方案來驗證學術作業？
部分學校採取替代方案，例如都柏林聖三一大學（Trinity）法律學院助理教授 Dr Alan Eustace 指出，該校透過追蹤研究路徑、文件版本及口試等方式，驗證學生的學術作業，並未啟用 AI 原創性報告功能。
