CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導

有學者質疑民進黨台北市長候選人沈伯洋競選的手法與認知作戰相似，沈伯洋回應「認知作戰是國跟國之間的戰爭」。對此，台北市長蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（21）日表示，學者質疑競選手法，沈伯洋卻搬出「國跟國」定義迴避問題，如果沈伯洋這麼執著定義，怎麼不先糾正總統賴清德？

楊沛緰指出，賴清德日前出席沈伯洋競選總部成立大會，直接指稱「沈伯洋牽制蔣萬安、而非為了勝選」的說法是認知作戰。她說，按照沈伯洋「認知作戰是國跟國之間的戰爭」的定義，請問賴總統當時指的是哪一國對哪一國？當時就在賴清德身旁的沈伯洋，怎麼沒有糾正賴清德搞錯認知作戰的定義？

楊沛緰表示，中正大學教授羅世宏質疑沈伯洋競選團隊透過人設包裝、敘事框架與情緒動員，使用與認知作戰相似的手法影響選民，但沈伯洋的簡短回應反而證明其人設包裝、敘事框架及操弄選民情緒，處處可見認知作戰的痕跡。

楊沛緰質疑，沈伯洋及其團隊被質疑手法相似認知作戰時，卻跳針似地覆誦認知作戰只能是「國跟國」之間的戰爭。她批評，沈伯洋陣營批評別人時，認知作戰張口就來；當其團隊被檢驗時，才嚴格畫出範圍，難道認知作戰怎麼定義，也要看民進黨心情？

楊沛緰強調，沈伯洋既然長期研究認知作戰，就請沈伯洋停止閃爍其詞，用檢驗別人的標準，接受外界檢驗。

照片來源：匯流新聞網資料庫

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／務實提基隆捷運二階路線「絕不廢鐵路」　謝國樑：已規劃好送交通部

新北火災鑑識中心獲雙重國際認證　陳崇岳：科學數據轉化拯救生命

【文章轉載請註明出處】