【創新聞記者 陳雅琪／新北報導】寵物保母幫忙照顧生病毛孩，竟可能踩到法律紅線！新北市動保處日前查獲一名陳姓寵物保母，受飼主委託到府照顧患有腎病的貓咪，並每2日替病貓施打皮下輸液。由於陳女並未具備獸醫師資格，卻替他人動物執行涉及獸醫師業務的醫療行為，經動保處查證屬實後，依《獸醫師法》裁處10萬元罰鍰，相關違法行為也引發寵物照護與動物醫療界線的討論。

新北市動保處表示，這起案件是接獲民眾檢舉後展開調查，經查發現，陳姓寵物保母受飼主委託照顧1隻罹患腎病的貓咪，照護期間固定每2天替病貓施打皮下輸液。由於皮下輸液涉及動物疾病狀況、輸液內容、劑量、施打方式及施打後的觀察，並非單純的日常照顧行為，因此被認定涉及獸醫師業務。

動保處指出，依《獸醫師法》相關規定，未具備獸醫師資格者，不得執行依法屬於獸醫師業務範圍的醫療行為。違反相關規定者，可處10萬元以上、50萬元以下罰鍰，並得沒入所使用的藥品及器械；本案陳姓寵物保母經查證後，已遭裁罰10萬元。

動保處進一步說明，皮下輸液乍看之下只是「打針」，但實際執行前，必須先考量動物目前的疾病狀況，以及應使用何種輸液、適當劑量、施打位置與方式，施打後也必須觀察動物是否出現異常反應，因此不能將其單純視為一般寵物照護工作。

新北市獸醫師公會理事長駱清波表示，寵物照護與動物醫療之間存在專業界線，皮下輸液並非單純的日常照顧事項，仍須依照動物實際健康狀況進行評估，包含輸液內容、劑量、施打部位及操作方式等。

新北市動保處查獲寵物保母受託替患腎病貓咪施打皮下輸液，因涉及獸醫師業務遭裁罰10萬元。（照片／記者 陳雅琪 翻攝）

駱清波提醒，如果相關操作不當，可能造成感染、出血或其他動物傷害，因此即使照護人員過去曾有相關操作經驗，也不能因此將醫療行為直接視為一般寵物照顧工作。

動保處也特別釐清「飼主自己照顧自己的寵物」與「受託替他人照顧寵物」之間的差異。依農業部動植物防疫檢疫局過去函釋，若寵物已經接受獸醫師診療，經獸醫師評估後認為需要飼主在家配合治療，獸醫師開立處方並提供藥物，同時指導飼主替自己飼養的生病寵物進行必要照護，屬於飼主配合獸醫師醫囑的居家照護情形。

不過，若是寵物保母、照護人員等受飼主委託，替他人照顧患病動物，即使飼主本人已經同意，或照護人員過去曾接受相關操作訓練及指導，也不代表就可以逕自執行涉及獸醫師業務的醫療行為。

換句話說，關鍵並不只是「飼主有沒有同意」，而是相關行為本身是否屬於獸醫師依法執行的醫療業務，以及實際執行者是否具備相應資格。

動保處提醒，飼主若因工作或其他因素，需要委託他人協助照顧患病寵物，應先向動物醫院確認適當的照護方式，以及哪些事項可以由飼主或照護人員配合執行。若涉及診斷、治療等獸醫師業務，應由具備合法資格的獸醫師依法處理。

至於寵物保母及其他動物照護人員，動保處也呼籲應清楚區分「照顧」與「醫療」的專業界線，即使出發點是協助飼主照料生病毛孩，只要涉及依法屬於獸醫師業務的醫療行為，仍可能面臨法律責任。