圖文:-蟲蟲先生科學教室 丘祐坤(螞蟻老師)

有一次,我們在十四樓教室內灌滿了一池充氣游泳池。

步入營隊的孩子,眼睛立刻亮了。有人捲起褲管,準備下水;有人開始研究桌上的材料;也有人笑著問我:「老師,今天是不是又要玩什麼新的?」

我等大家安靜下來,只說了一句:

「現在開始,你們住的城市被上漲的海水淹沒了。」

教室瞬間安靜了一下。

接著,原本鬧哄哄的空氣開始收緊。孩子的表情從興奮,慢慢轉成一種介於緊張與好奇之間的專注。

「那今天晚上睡哪裡?」
「不能打給爸爸媽媽嗎?」
「食物怎麼辦?」
「我們可以坐船嗎?」

那一刻,我知道,學習真正開始了。

因為孩子一旦進入情境,他就不再只是來上課。他開始在想:如果這件事真的發生,我該怎麼辦?

這也是我一直很在意的一個問題。

如果明天世界真的劇變,我們的孩子到底怎麼活下來?

如果明天世界劇變,孩子靠什麼活下來?

不是靠考試卷上的答案。
不是靠腦袋死記的知識。
更不是靠大人一再替他安排好的標準升學路徑。

他真正能依靠的,是一套面對未知、判斷環境、整合資源、與人合作的能力。換句話說,是一套生存策略

我們這一代的大人,多半是在一個相對穩定的世界裡長大的。讀書、考試、升學、就業,雖然中間有競爭,但大方向相對清楚可依循。只要照著一條既有路徑努力,通常還有機會換到一份可以預測的未來。

但孩子成長與面對的未來世界,很可能不再是這樣。

極端氣候越來越頻繁。
海平面上升不再只是新聞裡遙遠的圖表。
水、能源、糧食、空間這些原本理所當然的東西,未來都有可能變成壓力。
人工智慧快速進入生活,也在改寫工作、決策與知識的價值。

也就是說,孩子未來要面對的,不是一個「把書念好就差不多」的世界,而是一個環境會一直變、規則會一直換、問題會越來越複雜的世界。

這時候,如果我們還把教育想成「多背一點、多考一點、多贏一點」,其實是很危險的。

因為真實世界從來不會像考卷那樣,把題目先設計好,再附上標準答案。

它更像是一場突發情境:

資訊不完整,
資源有限,
情緒很高,
時間很趕,
你還得跟別人一起想辦法。

我常常在課程裡故意把孩子放進這種狀態。

不是為了嚇他們,
而是因為只有進入這種情境,孩子才會開始長出真正重要的能力。

例如那場「仿生方舟」營隊裡,我們沒有先教他們「船的原理」。我們先讓他們遇到問題:城市淹了,你怎麼移動?東西怎麼運?人怎麼活?

有些孩子第一反應是等答案。

「老師,那要怎麼做?」
「有沒有正確做法?」
「你先告訴我們一個方法好不好?」

這其實很正常。因為他們平常的學習經驗,大多是在等一個已經存在的答案。

但未來不是這樣。

未來更常見的是:你根本不知道答案存不存在,只能先根據手上的線索,做出一個暫時可行的選擇。

所以我們讓孩子自己討論、自己試。有人先顧穩定,有人先顧速度,有人一開始就想做很厲害的結構,結果一下水就翻了。也有孩子看起來平平無奇,只是先做一個最簡單的漂浮版本,竟然反而最先成功。

其中有個孩子做完後,抬頭看著作品,很平靜地說了一句:

「我本來也不知道這樣行不行,可是先做就知道了。」

這句話就是我想跟孩子分享的哲學。

因為這就是一種未來感。

不是等到全部搞懂才開始,
而是在不知道的時候,先用手邊的資源動起來,然後一邊修正、一邊逼近答案。

這種能力,在考試裡通常不會被看見。
但在劇變時代裡,它比很多分數都更有用。

在營隊中,我們做資源交換任務。每個孩子手上都有有限的方舟代幣,可以換材料、工具或協助。有個孩子一開始死死握著手上的代幣,不敢動。

她怕自己一旦花掉,就買不到更好的東西。
她怕選錯。
她怕失敗。

於是她一直觀望。

但看著其他組開始前進,有人做出雛形,有人開始測試,她終於意識到一件事:如果一直不做決定,才是真的失去機會。

最後,她鼓起勇氣把資源換出去,換回材料,開始動手。那一次她做出來的作品,不是全場最漂亮的,卻是她第一次自己推進完成的。

課後她跟我說:

「我本來很怕,但後來覺得不試會更慘。」

這句話,其實也不是在談作品。

它在談一個更深的能力:當環境開始變動時,你能不能做決定?

我越來越覺得,未來最稀缺的,不是知道很多的人,而是能在不確定中仍然保持判斷的人。

知道怎麼觀察現場。
知道怎麼從有限資訊中抓出重點。
知道怎麼先做一個可行版本。
知道怎麼跟別人合作。
知道怎麼承擔自己選擇的結果。

這些能力,才是真正的生存策略。

也因此,我對「科學教育」的理解,跟很多人不太一樣。

我不覺得科學最重要的是把名詞背熟。
我也不覺得知識本身不重要。

但知識如果不能轉成行動,不能幫孩子讀懂環境、做出選擇、修正錯誤,那它在關鍵時刻,很可能只是腦袋裡一堆沒有被啟動的資訊。

所以我們做仿生教育,不是要把孩子訓練成小小科學家而已。
我們更想做的,是讓孩子學會像生命一樣思考。

你去看自然界裡那些真正活得久、活得廣、活得下來的生物,它們不一定最強壯,也不一定最漂亮,但它們都很會做一件事:判讀環境。

環境一變,它們就調整。
資源一少,它們就換方法。
風險一來,它們會判斷、會迴避、會合作、會重來。

孩子如果能從小培養這種能力,他長大後遇到的,就不會只是考試,而是整個世界。

螞蟻老師丘祐坤:如果明天世界劇變,孩子靠什麼活下來?

所以,如果明天世界真的劇變,孩子到底靠什麼活下來?

不是靠他曾經考過幾分。
不是靠他背過多少課本。
而是靠他有沒有一套能力,讓他在混亂中仍然知道怎麼觀察、怎麼選擇、怎麼行動。

因為真正能陪孩子走過未來風浪的,
從來不是一張漂亮的成績單,
而是他在未知世界裡,仍然能一步一步往前走的本事。

而這樣的本事,不會只靠坐在教室裡長出來。
它需要孩子真正走進環境,去看、去摸、去探索、去試錯,從真實世界裡學習生命如何適應變化、如何找到活下來的方法。

如果你也希望孩子不只是學知識,而是學會面對未來,歡迎帶著孩子一起走進野外探索,跟著生物學習生存方式。
蟲蟲先生科學教室 也有這樣的戶外探索課程,讓孩子從自然現場培養觀察力、判斷力與生存策略,真正把學習帶回世界裡。
課程資訊可參考:
https://mrbuglab.com/course_detail.php?id=16

專欄作家|丘祐坤(螞蟻老師)

仿生科學教育專家|生物物理跨域研究者|STEAM 教育實踐者

  

專欄作家|丘祐坤(螞蟻老師)

  丘祐坤,人稱「螞蟻老師」,是一位橫跨前沿科學研究第一線教育現場的仿生科學教育專家。

  長期致力於將動物行為、昆蟲學、生物物理與工程思維,轉化為可被學生理解、教師操作、課程落地的探索式學習系統。

  他的研究背景來自國際頂尖實驗室,教學實踐則扎根於台灣教育現場;擅長將「看似遙遠的 SCI 論文與高端儀器」,轉化為孩子能親手操作、教師能即刻應用的仿生 STEAM 教育設計


學歷背景|從生物到物理,從自然到系統

  • 國立彰化師範大學|生物學系
  • 國立中央大學|生物物理研究所
  • 美國夏威夷大學馬阿諾分校(University of Hawaiʻi at Mānoa)|動物學博士班 肄業
  • 陸軍兩棲蛙人訓練(高壓環境下的體能、決策與團隊訓練)

專業認證與領導培訓

  • 國家環境教育講師認證
  • BE・DO・HAVE 優勢領導工作坊(三階段)

國際級研究與專業發表(SCI)

  • 美國昆蟲學會期刊(SCI)
     不同情境下細額針蟻的聲音行為反應
  • Cell(世界頂尖期刊)
     鳥類飛羽的適應與形成機制:生物物理跨領域整合研究
  • 社會昆蟲學期刊(SCI)
     基因編輯引發紅火蟻突變胚胎——全球首例成功編輯紅火蟻基因案例
  • STAR Protocols(SCI)
     以影像分析辨識鳥類羽毛細胞孔洞結構的方法建構

研究主軸涵蓋:動物行為、生物物理、基因編輯、影像分析與實驗系統設計


專利成果|從研究走向教育應用

  • 台灣/美國發明專利:生物組織影像分析系統
  • 台灣新型專利:仿生昆蟲教具

工作經歷與現職

【現職】

  • 蟲蟲先生科學教室|創辦人/授課講師

【研究經歷】

  • 中央研究院 物理研究所
     鳥類羽毛的發育演化機制與物理性質研究
  • 中央研究院 生物多樣性研究中心
     紅火蟻基因轉殖、基因編輯與基因靜默研究

核心專業能力|研究等級的實作深度

生物物理與實驗整合

  • 動物行為實驗設計
  • 昆蟲飼養與野外採集
  • 標本製作
  • 顯微注射
  • 分子生物實驗
  • 影像與數據分析
  • 統計分析
  • 實驗系統設計與製作

教育與應用領域

  • 仿生 STEAM 教育
  • 環境教育
  • 科學教育
  • 探索式學習(Inquiry-based Learning)

專欄核心關注

在專欄中,螞蟻老師關注的不是「教了多少知識」,而是:

  • 如何把自然界的演化智慧,轉化為孩子能動手思考的問題
  • 如何讓教師用研究級思維,設計教室裡的學習體驗
  • 如何用仿生視角,重新理解科學、工程與教育的關係

把世界級科學研究,變成孩子看得懂、老師教得動的仿生學習體驗。

蟲蟲先生科學教室   https://mrbuglab.com/ 
別鬧了蟲蟲先生    https://www.facebook.com/MrBugLab/

(資料來源:威傳媒新聞-WinNews)