崖壁彩繪惹爭議 山水本真無需人工雕琢/羅登廉
羅登廉(作家、文藝評論家)
自然山水的魅力,藏在渾然天成的野趣與靈動裡。洛陽重渡溝洩憤崖瀑布,本是百米飛瀑依山而落、林木環繞、山水相依的原生景致,憑藉自然造化的磅礴氣韻吸引著各地遊客。近期,這片原生態的崖壁被大面積塗刷藍綠色彩漆,景區此番景觀改造,在網路上掀起討論熱潮。
這場改造始於2025年12月,景區聯合施工團隊耗時一月,以千里江山圖為靈感,在山體崖壁打造實景山水彩繪,試圖用人工色彩疊加自然山水,營造人在畫中遊的沉浸式遊玩氛圍。景區反復強調,所用塗料是油脂搭配礦粉的環保材質,不溶於水土、不易掉色,不會對周邊生態造成負擔,只為讓瀑布景觀更立體飽滿,提升遊客的遊覽體驗。
只是這般精心設計的人工修飾,並沒有收穫一邊倒的好評。奔赴山野的遊客,大多是為了遠離城市人造景觀的規整與刻意,尋覓自然獨有的鬆弛與純粹。原色山石歷經流水千年沖刷、風雨常年侵蝕,形成的斑駁肌理與自然紋路,是歲月沉澱的獨特質感,也是山水景觀最珍貴的底色。人工彩漆覆蓋崖壁後,規整豔麗的色彩與周邊肆意生長的草木、奔騰流淌的瀑布格格不入,硬生生地打破了自然山水的原生平衡。
輿論的分歧,本質是大眾自然審美與景區流量思維的碰撞。有遊客覺得山水相融彩繪,古韻畫作搭配實景風光,解鎖了全新的打卡景緻,讓傳統山水多了幾分精緻古韻。但更多人感受到的是違和與可惜,自然景觀的動人,在於四時不同、陰晴各異的動態美感,在於未經雕琢的原始生命力,過度人工包裝,實則是對自然風貌的刻意干預。
環保塗料的說法,看似消解了生態污染的顧慮,卻無法彌補景觀審美與生態肌理的損耗。即便塗料不會即刻污染水土、脫落掉色,也難以改變山體岩石的原生樣貌。自然景區的核心資源,是不可複製的原生態地貌與自然生態,每一寸山石水土,都是生態系統的有機組成部分,人工彩繪的覆蓋,相當於給自然山水套上了一層固定的人工外殼,讓山野的靈動野趣蕩然無存。
放眼各地文旅市場,為追逐網紅流量對自然景觀強行改造的案例不在少數。不少景區陷入審美同質化的誤區,放棄深挖自然底蘊與人文內核,一味依靠刷漆、造網紅裝置、人工造景的方式博眼球。簡單粗暴的人工修飾,看似讓景觀煥然一新,實際是文旅運營的偷懶與審美降級,短時間內或許能憑藉新奇造型吸引流量打卡,但長久來看,只會消耗景區的自然口碑。
重渡溝坐擁30餘條大小瀑布,洩憤崖、飛虹瀑布各有風姿,山水錯落、林木蔥郁的原生態格局,本身就是獨一無二的山水佳作。千里江山圖的古韻之美,適配筆墨宣紙的雅致意境,強行複刻于山野崖壁,反而顯得生硬刻意,消解了古典美學的溫潤質感,也割裂了自然山水的原生意境。
文旅景觀的升級優化,不是人工色彩的肆意堆砌。真正的景觀提質,應是順應自然、微修精護,補齊遊覽設施短板、優化遊玩路線、深挖山水與農耕文化底蘊,讓遊客在原生態的山水間感受自然之美、體悟鄉土韻味。
山野自有風骨,山水本有靈韻。自然饋贈的景緻,最好的呵護不是塗脂抹粉的包裝,而是順其自然的守護。褪去人工彩繪的刻意修飾,保留山石流水的本真模樣,才能讓重渡溝的山水風光,留住最動人的自然底色,經得起時間與遊客的長久審視。(圖片翻攝畫面)