商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

隨著人工智慧（AI）技術快速發展，美國AI監管政策（美國針對人工智慧技術發展與應用所制定的規範與管理框架）已成為華府與矽谷的熱門議題。在此背景下，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳與創投家大衛·O·薩克斯（David Sacks）兩位科技界重量級人物，正對美國總統川普的AI策略發揮關鍵影響力，然而兩人的立場卻有顯著差異。

黃仁勳已成為川普在AI政策上的主要顧問。輝達作為全球市值最高的公司，其生產的晶片是Google、微軟（Microsoft）等所有主要AI公司的核心基礎。黃仁勳認為，AI安全應視為工程問題，可透過產品設計、測試與企業責任來管理，而非透過全面的行業減速或額外立法。他曾公開表示，若因「末日敘事」而阻礙AI發展是不負責任的，並強調輝達的成功與其產品及服務的安全部署直接相關。此一立場與川普政府傾向簡化法規、支持產業創新的方針高度契合，美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）便指出，川普與黃仁勳在AI議題上「完全一致」。

然而，曾擔任川普AI和加密貨幣顧問的創投家大衛·O·薩克斯則持更為放鬆的監管立場。他將AI可能導致人類滅絕的論點斥為「騙局」與「偽科學」，並警告過度監管將危及美國在AI全球競爭中的領先地位。薩克斯主張對AI採取「軟性監管」策略，認為現有法律足以應對潛在問題。由於薩克斯本身在多家AI公司持有大量投資，他對政策的影響力也引發了「由富人與權貴制定規則」的批評。

與此同時，AI業界內部對監管的看法亦存在分歧。包括AI研究員傑弗裡·欣頓（Geoffrey Hinton）、斯圖爾特·羅素（Stuart Russell）等超過百位專家，以及Anthropic、OpenAI、Google DeepMind和xAI等AI公司高層，均呼籲對AI模型進行第三方評估，或採取措施減緩AI的發展速度，以確保公共安全。例如，Anthropic執行長達里奧·阿莫代（Dario Amodei）便提出減緩AI發展的建議。而一名前 Anthropic 研究員甚至因擔憂AI恐在2030年前導致人類滅絕而辭職。薩克斯對此回應表示，若公司認為模型夠危險需要減速，應自行承擔責任，而非要求他人同意。

面對此一辯論，川普政府的行動已展現其鼓勵創新的態度。川普曾於去年12月簽署行政命令，旨在阻止各州制定限制AI的法律，並指派專責小組挑戰這些州法。此外，川普也於今年9月19日宣布將組建「AI武力」並任命新的「AI沙皇」，強調政府將支持產業成長而非阻礙。在晶片出口管制方面，川普政府也曾有條件地允許輝達對中國出口部分H200晶片，不過這項政策仍面臨美國國會兩黨議員對國家安全的疑慮。

參考來源