徐欣瑩競辦轟鄭朝方 別用專訪「洗地」土地爭議、工程延宕、市長室經費疑慮
國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩競辦為何批評鄭朝方?
國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩競選辦公室發言人徐維遠於10月19日批評民進黨新竹縣長候選人鄭朝方,認為其以專訪包裝爭議,未能釐清土地開發、工程延宕及市長室經費疑慮等問題。徐維遠指出,巡視工地為市長本分,鄭朝方應針對公二停五停車場漏水、東區市場改建預算增加卻進度為零、市民活動中心工程延宕未啟用,以及挪用近千萬市長室裝潢經費等爭議提出說明與證據。競辦強調,真正的施政成績應體現在工程品質、預算運用、採購透明度及對市民的實際效益,而非僅靠專訪或口號來掩飾問題。
📋 重點摘要
●
徐欣瑩競辦質疑鄭朝方以專訪「洗地」,迴避土地爭議、工程延宕及市長室經費疑慮。
●
發言人徐維遠指出,巡視工地是市長本分,鄭朝方應釐清土地開發、金流、東區市場改建及市民活動中心工程延宕等問題。
●
徐維遠批評鄭朝方挪用近千萬市長室裝潢經費,並質疑其施政成績僅是口號,未重視工程品質與預算透明。
●
競辦要求鄭朝方拿出資料接受檢驗,公開預算、執行進度與核銷資料,釐清爭議。
針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方接受專訪,以夜間巡視工地、把關公共工程品質自詡「把事做美好,就是我的底氣」,國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩競選辦公室發言人徐維遠19日直言,巡視工地是市長本分,說清楚爭議才是責任!從土地開發與家族關係及相關金流疑問,到東區市場改建預算增加14億至今仍是空地,竹北市民活動中心工程接手四年未全棟啟用,以及市長室裝潢經費被爆挪用活動中心工程款近千萬等,外界不在乎鄭朝方又要如何包裝自己,且既然自稱有治理底氣,就不該拿漂亮專訪來「洗地」!鄭朝方應拿出資料接受檢驗,該交代的別再閃躲。
徐維遠指出,鄭朝方強調深夜巡視工地、重視工程細節。「但這些本來就是市長應盡的職責」。且要談工程細節,鄭朝方是否要先回答公二停五停車場去年完工後,在今年卻發生漏水、豪雨積水、地板破損等問題?真正的施政成績,從來不是看巡視行程有多滿、宣傳口號有多響,而是工程品質是否符合標準、公共預算是否有效運用、採購程序是否公開透明,以及每一筆納稅人的錢,究竟有沒有真正用在竹北市民身上。
徐維遠指出,近期外界對鄭朝方的質疑,涵蓋土地開發與家族關係及相關金流疑問,東區市場改建預算增加至14億但進度為零,市民活動中心工程四年延宕、經費增加至逾3.5億元但至今仍未全棟啟用;尤其,有關挪用近千萬元裝修市長辦公室的質疑,媒體上周五曾稱「竹北市公所將說明」,但至今過了第四天,不但市公所沒有答案,鄭朝方本人更是杳無音訊、完全神隱。鄭朝方到底是心虛,還是「敗家市長」本質已原形畢露才刻意躲藏?
徐維遠強調,這些議題涉及土地、公共工程、預算運用與施政效益,不能靠一場專訪或幾句漂亮口號就帶過。涉及事實認定的爭議,應以證據釐清;涉及公共支出的問題,更應公開相關預算、執行進度與核銷資料,讓縣民有依據地檢視,而不是讓疑問持續累積。尤其公共工程涉及龐大預算與長期維護成本,不能只談美觀、不談效益;不能只談建設、不談財政;更不能只展示成果,卻對外界提出的合理疑問避重就輕。縣民有權知道決策依據、經費流向,以及每一項建設究竟帶來多少實際效益。
徐維遠認為,鄭朝方既然參選新竹縣長,就更應以更高標準接受公開檢驗。且真正的底氣,不是把工程巡視次數說得多麼驚人,而是把每一筆公共支出交代清楚;不是把城市包裝得多麼美好,而是讓縣民清楚知道建設的成本、效益與責任。因為真正的治理能力,不在於一個人說自己做了多少,而在於每一項政策都能接受檢驗、每一個爭議都能獲得合理交代、每一份承諾都能對選民負責。
延伸問答
鄭朝方競選團隊被指控挪用哪些經費?
徐欣瑩競選辦公室質疑鄭朝方團隊挪用近千萬元的市長辦公室裝潢經費,並懷疑其與東區市場改建預算增加14億卻進度為零、以及市民活動中心工程延宕等問題有關。竹北市公所至今未對此提出明確說明。
鄭朝方被批評的工程延宕問題有哪些?
徐欣瑩競選辦公室點名批評鄭朝方在公二停五停車場完工後出現漏水、積水、地板破損等問題,以及東區市場改建預算增加至14億但進度為零。此外,市民活動中心工程接手四年仍未全棟啟用,經費也已增加至逾3.5億元。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?