針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方陣營迴避是否跟進徐欣瑩提出的「陽光縣政承諾」，反而以「毀滅別人不會成就自己，更不會成就一座城市」回應。國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠6日下午表示，鄭朝方面對最核心的問題始終沒有正面回答，反而東扯西扯、轉移焦點，「這就是典型的朝方style已讀亂回」，不斷秀下限、挑戰縣民智慧。另，既然要談「成就一座城市」，就應先面對自己擔任竹北市長四年來的施政爭議。

徐維遠表示，如果鄭朝方因為其父親鄭永金家族的背景，而不願跟進「陽光縣政」承諾，外界或許可以理解，但既然鄭朝方自己談到「毀滅」與「成就一座城市」，那就更應該回頭檢視自己擔任竹北市長期間，究竟留下什麼樣的城市環境。

徐維遠指出，鄭朝方任內推動竹北多處公園改造，卻有民眾質疑公園逐漸水泥化，樹蔭減少、涼亭消失，取而代之的是大面積水泥步道。他表示，不少民眾反映，部分公園改建後遮蔭不足，白天休憩舒適度受到影響，地方也曾出現對公園硬體化的質疑。

徐維遠質疑，「鄭朝方說不要毀滅一座城市，那請問這四年來，究竟是誰讓公園越來越水泥化？究竟是誰讓生態空間被大量硬體取代？難道這些都是新竹縣民看錯了嗎？」

徐維遠指出，特公盟發起「遊戲宜居城市」倡議，其中包含「打造涼感城市」，鄭朝方也在簽署行列；但另一方面，竹北公園環境卻被地方民眾質疑出現水泥化、樹蔭與涼亭減少等問題。

↑圖說：市東公園2024、2026年前後對照圖，樹木明顯減少。（圖片來源：徐欣瑩辦公室提供）

「一邊簽涼感城市，一邊卻被質疑讓公園水泥化，這到底是哪一套城市治理邏輯？」徐維遠表示，鄭朝方既然要把竹北治理經驗帶到新竹縣，就更應該接受外界對其過去施政的檢驗。公開資料顯示，鄭朝方近來確實主張將竹北公共建設規劃及執行經驗延伸至新竹縣13鄉鎮市。

徐維遠強調，真正要談「成就一座城市」，不能只靠口號，更要接受市民檢驗；真正要談「不要毀滅」，也應先回答自己過去四年的施政爭議。

此外，徐維遠表示，鄭朝方現在面對「陽光縣政承諾」的問題，不但不正面回答，還繼續「已讀亂回」，先迴避核心問題，再轉而指控對手「毀滅」，接著東扯西扯、轉移焦點，「這就是典型的朝方style已讀亂回，新竹縣民真的沒有那麼好騙！」徐維遠強調，選舉可以有不同政見，但最基本的就是面對問題、說清楚立場，而不是避重就輕。

本文由《品觀點》授權提供