從馬英九的健康理解「輔助宣告」 許景琦:學習如何看待長輩的失智、尊嚴與保護
【民眾網諸葛志一臺中報導】近日有關馬英九前總統疑似罹患失智症,以及家屬向法院聲請「輔助宣告」之舉,引發社會高度關注。台中市維新醫院院長、精神科名醫許景琦表示,若從精神醫學與高齡照護的角度來看,這其實是一堂值得整個社會重新學習的公共教育課。
許景琦表示,台灣正快速邁入超高齡社會,失智症人口逐年增加。未來,幾乎每一個家庭,都有可能面臨長輩記憶退化、判斷力下降、財務管理失衡,甚至醫療決策能力改變的問題。因此,這則新聞真正值得討論的,不只是某位政治人物的健康狀況,也是整個社會,是否已經準備好面對「老化」與「失智」這件事。
許景琦指出,一般民眾對失智症的理解,多半停留在「忘東忘西」、「記憶不好」。但在精神科臨床上,真正令人擔心的,往往不是記憶,而是「判斷能力」的退化。許多失智症患者在初期,依然談吐正常、社交自然,甚至仍可公開演說、接受訪問,因此旁人常會困惑:「看起來明明很正常,怎麼會需要輔助宣告?」
然而,大腦功能的退化並不是只有「能不能說話」這麼簡單。失智症真正影響的,常常是複雜決策能力,包括財務判斷、法律理解、風險評估與自我保護能力。一位長者可能仍能與人聊天,卻已經無法分辨投資陷阱;可能還認得家人,卻開始重複匯款、輕易簽署文件,甚至受到外界不當影響。這也是為何精神科與神經科醫師,在評估失智症時,重視的不只是記憶測驗,更重要是執行功能與生活判斷能力。而這也正是「輔助宣告」制度存在的重要意義。
許景琦說,許多人一聽到「宣告」二字,會直覺聯想到剝奪權利,甚至誤以為是將一個人視為「無行為能力者」。事實上,台灣民法中的輔助宣告,設計目的恰恰相反,它並不是否定一個人的人格與尊嚴,而是在一個人心智能力開始退化、但尚未完全失去判斷能力時,提供必要的法律保護與協助。這是一種介於完全自主與完全監護之間的支持制度。它承認當事人仍保有部分能力,同時也避免其在重大財產、法律或醫療決策上,因認知退化而受到傷害。換言之,輔助宣告的核心不是控制,而是保護;不是奪權,而是減少風險。
許景琦強調,作為一名精神科醫師,頻繁接受法院委託而實施精神鑑定,看過許多家庭面臨類似問題,只是大部分人不願意承認,特別是公眾人物或社會頂端精英。許多家屬害怕長輩失去尊嚴,也擔心外界眼光,會選擇隱忍與拖延。直到出現重大財務損失、醫療混亂、遭遇詐騙,甚至家族衝突時,問題才全面浮現。
但從醫療的角度:失智症越早面對,後續越有機會維持生活品質。早期診斷有助延緩退化,也能讓家庭提早安排醫療、照護與法律規劃,包括預立醫療決定、財產信託、意定監護等制度。這也是一個成熟社會應有的風險管理觀念。
許景琦說,值得注意的是,這次事件也讓社會重新看見一件重要的事:失智症並不會因一個人的地位、學歷或成就而倖免。即使曾擔任國家領導人,一生自律、理性、思路清晰,也可能面對大腦退化與老化的自然過程。這並不是人格失敗,更不是道德瑕疵,而是一種醫學疾病。
許景琦表示,馬英九的家人向法院申請輔助宣告,社會真正需要的,不是對疾病的獵奇,也不是陰謀式揣測,而是更成熟的理解與同理。但從醫療倫理角度來看,也要提出呼籲:當一個人的大腦開始退化時,社會是否仍願意用有尊嚴的方式保護他。