恢復室內猥褻女病患 麻醉科醫師二審仍判刑1年2月
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
博士畢業的林姓麻醉科醫師竟利用女病患檢查完畢躺在病床上，麻醉藥效未退而不能抗拒之際，以手指觸碰女病患的陰部，台北地院依乘機猥褻罪判林男徒刑1年2月；高院今（7）日駁回上訴，維持徒刑1年2月原判。可上訴。
檢方起訴指出，博士畢業的林男是某醫學大學附設醫院的麻醉科醫師，111年11月25日9時40分至10時5分許被害女病患在該附設醫院進行腸胃鏡等檢查之中深度鎮靜。
不料，林男基於同日10時5分至35分間的某時，在該附設醫院恢復室內，乘被害人檢查完畢躺在病床上，麻醉藥效未退而不能抗拒之際，違反被害人意願，以手指觸碰其陰部，以此方式對被害人為猥褻行為得逞。
北院審酌被告為一己私慾，對告訴人為猥褻行為，對告訴人之性自主決定權未予尊重，被告具醫師身分，亦在醫院內為本案犯行，對於醫病信賴關係影響非輕；被告否認犯行，未與告訴人達成和解或取得原諒，犯後態度難稱良好，且告訴代理人於審理時陳稱告訴人因被告犯行身心遭受莫大損害，甚至試圖自殺，量處徒刑1年2月。
高院合議庭審認，被告雖否認告訴人之指述，然被告最初於醫院內性平調查會議中並無否認，又有醫院院長室專員、麻醉科主任、社工師證述，且被告所辯與常理不合，堪認確有乘機猥褻犯行。
合議庭審酌被告為醫師，僅因一己私欲，於告訴人處於意識不清狀態而為乘機猥褻犯行，侵害醫病關係之信賴基礎，在客觀上難認有何情輕法重，足以引起一般同情而可堪憫恕之處，亦無科以法定刑度最輕之刑猶嫌過重之情形，故不適用刑法第59條規定酌減其刑，原審審酌各情量處有期徒刑1年2月，並未違反比例原則及罪刑相當原則。
又被告否認犯行，亦未與告訴人達成和解，如不執行，無以維持法秩序，故不給予緩刑。至檢察官請求從重量刑部分，審酌被告已表達賠償新台幣118萬2000元之意願，雖未與告訴人達成和解，然稍有彌補之意，自不宜加重其刑。駁回上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
