【想想論壇】打造本土第二勢力 苗博雅籲新政黨目標應是取代國民黨
📋 重點摘要
●
社民黨台北市議員苗博雅認為,台灣民主的「薛西佛斯困境」可透過打造本土第二勢力來解決。
●
她主張新政黨的目標應是取代國民黨,而非定位為模糊的「第三勢力」。
●
苗博雅認為,支持民進黨的選票由民進黨吸納,對民進黨不滿的族群則由本土第二勢力承接,以邊緣化親中政黨。
●
她以自身在深藍選區耕耘的經驗,證明打造本土第二勢力的路線是可行的。
相關人物:
苗博雅
社民黨台北市議員苗博雅,接受蔡英文前總統《想想論壇》邀稿發表「終結台灣民主『薛西佛斯困境』」
專文,她認為解決台灣民主薛西佛斯困境的答案,除了民進黨自己奮鬥成為日本自民黨,另一個方向就是創造合理、合格的第二選擇,讓對民進黨長期執政有所不滿的選民,不需盲目選擇親中政黨,「打造本土第二勢力」的路線是必定要有人埋頭苦幹的政治基礎工程。
苗更說,新政黨目標,也不該定位為核心價值曖昧的「第三」,應是成為取代國民黨的「第二」。
以薛西佛斯比喻 政黨輪替讓改革遭逆轉
苗直言,「支持民進黨的選票由民進黨吸納;對民進黨不滿的族群,由另一個有能力執政的本土政治團體承接,親中政黨自然市佔率萎縮,退出台灣政治舞台。」她也自述,培育「台灣第二勢力」茁壯,邊緣化「中國第一勢力」,就是她 2015 年投身政治時,對台灣政治版塊的觀察與長期規劃。
苗文先提到,在希臘神話中,薛西佛斯被迫周而復始推石上山的懲罰,就在於永恆地徒勞無功,萬般折磨。
苗說,綜觀台灣政治大勢,也像薛西佛斯的懲罰。30年來的總統大選,幾番的政黨輪替,其間或有內政經濟積弱不振,外交國安快速向中國傾斜;或有以「監督制衡」之名,強推違憲擴權法案,製造總預算濫刪不審的財政亂局,以惡意程序阻擋軍購條例。眾所周知,民主台灣受到獨裁中共武力威脅,捍衛國家安全以維持自由民主現狀乃最重要國策。然而薛西佛斯式懲罰的政治格局,總是讓人擔憂親中政黨透過選舉重回政治權力核心,使好不容易累積的改革成果與國家方向遭到逆轉。
苗認為,由於親中政黨巧妙地迴避了違背台灣主流民意的一中統一政策,鎖定「政黨輪替」、「監督制衡」作為檯面上強力主打的訴求,因此總能有重返執政的機會。
批親中政黨背離民意 應有「第二勢力」崛起
苗也提到,股市有一句名言:「最大的利空就是漲太多。」她直言,政治上,最大的包袱就是做太久。台灣的民主發展不能只思考下一次選舉,而該思考民主生態如何永續。親中政黨背離主流民意,卻總能靠著「政黨輪替、監督制衡」口號穢土轉生,把民主發展的果實砍掉重練,這就是台灣民主的薛西佛斯困境。
苗表示,面對這個困境,有人主張台灣應追求日本式的民主。戰後日本長期由自民黨執政,監督制衡的主要力量不是在野黨,而是自民黨內的不同派系,而一黨長期執政無損於日本被世界公認為民主國家的地位。但台、日兩國的民情與政治文化不同,執政8年後即失去國會多數的民進黨,真有充分社會基礎比照日本自民黨追求長期完全執政嗎?
苗也提到,新政黨的目標,不該是在藍綠之間激化社會矛盾而苟活,不該把自身定位為核心價值曖昧的「第三」勢力,而是應該設定「外交國防對外團結,內政經濟對內辯論」的定位,目標是成為取代國民黨的「第二」勢力。讓台灣政治有良性競爭的選項,這才是終結台灣薛西佛斯困境的最關鍵工程。
「本土第二勢力」走得通 但需有人埋頭苦幹
苗也說,當她投入政治,選擇最深藍選區深耕,堅定既有理念,同時也用紮實的問政與服務,向對民進黨不滿的群眾招手。她希望證明一條路線:不必有非凡的家庭背景,也無需將自己的理念打折,仍然可以在最基層安營紮寨,實現擴大本土基本盤的理想。2018 年當選後,經歷 2022、2024 兩次大選,大環境大逆風,我們仍然在深藍選區創下更佳成績。我要讓所有對改變台灣政治有熱情的青年們相信,這條路是走得通的!
苗也回顧,她投身政壇已進入第 11 年,眼看眾多以第三勢力為訴求的新政黨起落,也看著加入民進黨的朋友們為民進黨走向自民黨之路奮鬥,同時看到國民黨取得權力卻不斷辜負選民監督制衡的託付,她更深信「打造本土第二勢力」的路線是必定要有人埋頭苦幹的政治基礎工程。「國家的命運無法預知,但自身的努力可以掌握。為了台灣更好的明天,獻出自己的青春,一起加油吧!」
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?