【想想論壇】青年居住困境未解 志祺七七憂「生存背叛感」恐掏空民主
📋 重點摘要
●
YouTube頻道《志祺七七》主持人張志祺呼籲正視青年居住權問題,指出學貸與房貸壓力已成為當代青年沉重的負擔。
●
張志祺認為,當代青年面臨「生存背叛感」,民主制度若無法回應居住等切身之痛,將容易滋生民粹與極端主義。
●
文章指出,高房價與薪資脫鉤,使住宅從避風港轉變為金融奢侈品,民主在青年眼中可能淪為「有執照的掠奪」。
●
張志祺警告,體制若無法保障基本安居,將喪失道德正當性,並可能導致青年對民主共識的瓦解,轉而尋求威權體制。
●
文章呼籲關注青年居住權,修補破裂的社會契約,讓年輕世代看見未來,以鞏固台灣民主與社會秩序。
相關組織:
志祺七七
YouTube頻道《志祺七七》的主持人張志祺今天(2日)在前總統蔡英文《想想論壇》邀稿專文中,呼籲社會正視青年居住權問題。他指出,對當代青年而言,成年的洗禮往往不是投票通知單,而是那張學貸帳單;好不容易還清學貸,眼前卻立刻出現更高的一堵牆:房貸。他直言,生存的貧瘠,正是滋養民粹最肥沃的土壤,當代議民主無法回應「居住」這類切膚之痛時,新民粹與極端主義便更容易趁虛而入。「試想,一個極其奮力工作,卻有半數薪資流向房東或銀行的青年,如何能感受到民主制度的『好』?」
還完學貸抬頭又見房貸 青年困在無止境還債循環
張志祺指出,台灣民主運作已逾30年,從國會改選到總統直選,制度形式日趨成熟,但近期民調顯示,民眾對民主體制的支持度卻出現下滑。他認為,這並非單純源於對政治口水的疲乏,而是一種更深層、結構性的「生存背叛感」。
他形容,當代許多青年正身處一場「不見血的屠殺」之中:它不奪人性命,卻精準消耗青春,將人生最精華的階段獻祭給房貸。當「生存」與「還債」幾乎畫上等號,民主也逐漸變得遙遠而空洞。
張志祺進一步指出,不少青年尚未領到第一份薪水,就已開始盤算學貸還款;壓力自學生時期便逐步累積,生活被切割得支離破碎,視野也被壓縮至眼前的工時與帳單。所謂「小確幸」,更像是不得不為的出口。
他感嘆,買不起房、不敢成家,青年只能在有限條件下,透過一杯咖啡或一頓像樣的晚餐,為狹小租屋生活換取短暫尊嚴;然而,當學貸終於還清,以為能稍作喘息,抬頭卻發現房貸已然在前。
民主淪「有執照的掠奪」 房貸壓力侵蝕下一代
張直言,當前體制不再是「保障」,而更像是「剝削」。當房價與薪資脫鉤成為常態,住宅從避風港異化為金融奢侈品,民主在他們眼中更像是一場有執照的掠奪,讓資本階級擁有廉價的正當性,在合法的框架下榨取下一代的未來。
他警告,當一個體制無法保障公民最基本的安居底線,將逐步喪失其道德正當性。高額房貸就像是社會對青年,甚至是中年勞動力的預先徵收。「我們將公民最有創新力的三十年,抵押給了土地資產階級。這種剝削不僅是金錢的喪失,更是對『民主品質』的殘害。」「當公民為了生存而精疲力竭,他們將失去參與公共事務的時間、對他人的關心、對議題的思辨與冒險的勇氣。一個被債務鎖死在工位的社會,注定長不出健康、有韌性的民主。」
張說,當青年認為現有的專家政治與議會邏輯皆是既得利益者的「共犯結構」時,邏輯簡化的陰謀論便顯得格外迷人。人們會開始渴求體制外的強人,甚至產生「威權體制效率更高」的錯覺。這種對民主共識的瓦解,也正是房地產體制失衡後的政治併發症。
籲正視青年居住權 重建社會契約守住民主
張也提到,過往,我們習慣談論民主的價值,但卻常忘了民主最堅強的根基,其實是源自於一份單純的社會契約。「這份契約是一個不成文的承諾:只要公民願意付出勞動、遵守法律,體制就應當保障每個人最基本的生存空間與安身底線。」但當青年在房貸中感到窒息,也意味著這份契約正在失效。
張也分析,當努力工作不再能換取安居,生活只剩下一場看不到盡頭的還債。一個失去生存餘裕的社會,終究會長出焦慮與對立,而這份不安,往往也會轉變為對現行體制的不滿,讓原本安穩的生活,變得不再那麼平靜。
最後,張志祺呼籲,關注青年居住權,實質上是在修補破裂的社會契約,也是守護共同家園的關鍵。唯有讓年輕世代看見未來,台灣民主與社會秩序才能在穩固基礎上延續,重拾活力,邁向下一個更具韌性的30年。(責任編輯:王晨芝)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?