【投書】移工政策只談「一家人」,高雄治安與飯碗誰來顧?
林教授/學者
今年8月16日凌晨,林園分局會同移民署臨檢大寮一間舞廳,帶回兩百多人,其中21人是逾期居留的失聯移工,現場還搜出毒品咖啡包、愷他命香菸和K盤。這樣的新聞在高雄已經不算稀奇。6月,市刑大才攻堅大寮工業區一處由廠房改裝的地下「越式KTV」,逮捕38人、查扣200多包咖啡包;鳳山、楠梓也接連發生失聯移工見警就跑的事,有人甚至在國道上丟下車子狂奔。
有一點要先講清楚。上面這些案件涉及的是失聯移工,在工廠和照護現場守法工作的移工佔絕大多數,高雄的傳產與長照也確實少不了他們。正因為如此,查緝失聯、管好宿舍,其實也在保護合法移工的名聲與安全。
民進黨高雄市長參選人賴瑞隆最近走訪南國商圈,用越南語、印尼語和移工打招呼,並推出「新高雄一家人」五大政策。他在電視辯論中說,中央現行的移工政策「方向沒錯」,會延續推動;移民署也明言政府「持續擴大引進勞動力」。我把五大政策逐項看過,從專責窗口、幸福川計畫到1999多語服務,內容多半是服務和宣傳。宿舍安全、失聯查緝這些市民真正擔心的事,幾乎沒有著墨。民進黨,尤其是賴瑞隆,一邊擴大引進外籍勞動力,一邊對治安與就業的配套避而不談,等於一步步把高雄的發展押在廉價外籍人力上,代價卻留給在地市民承擔。
宿舍的問題已經一再出現。三民區九如二路一棟由歇業商旅改建的移工宿舍住了數百人,深夜在騎樓飲酒唱歌,今年已經三度被住戶報警。9月,前鎮佛道路一處女移工宿舍深夜起火,消防局出動雲梯車才把受困的人救出來。這些事最後都落在基層警消身上。
2026 九合一・高雄市長之戰 1號張靜司法改革黨vs3號柯志恩國民黨vs5號賴瑞隆民進黨+2 11/28 投票・倒數16天 比較 5 位候選人政見 →法律上的公平同樣讓人不平。台灣人酒駕、毒駕肇事,要坐牢,還要賠到傾家蕩產;失聯移工肇事,卻常常在賠償還沒有著落前就被遣返,有時連機票都由公帑支付。被害家庭求償無門,守法的市民看在眼裡,很難不覺得規矩只綁住自己人。
就業的影響比較不明顯,但更值得擔心。高雄整體失業率在六都最低,不過市議會副議長曾俊傑指出,今年上半年15至24歲青年失業率從10.3%升到12.1%,25至29歲從3.1%升到5.8%。外籍勞動力愈充足,雇主調薪的壓力就愈小;失聯移工在工廠、工地和農地形成的低價勞動市場,也讓守法聘僱的業者在報價上吃虧。
警消的待遇也該一併檢討。行政院說軍公教明年通案調薪4%,但高雄警察的勤務繁重加成和消防的危險加成,上限只有1倍,雙北已經到1.3倍,連高市消防局長都承認「確實存在不公平」。對每天要多跑幾趟臨檢、多出幾次火警的基層來說,4%很難算是補償。
我認為至少有三件事可以做。第一,住宿達一定人數的移工宿舍,納入消防、建管、警政的定期聯合安檢,並公開結果。第二,由警察局、勞工局和移民署成立常設查緝平台,對僱用失聯移工的雇主加重處分,從需求端切斷地下勞動市場;同時向中央爭取修法,讓肇事的失聯移工在刑責與賠償處理完畢前不得遣返,遣返費用也應由雇主或仲介負擔,而不是由納稅人買單。第三,市府編列預算,分年把警消加給提高到雙北的水準。
這三件事,賴瑞隆到目前都還沒有說明。投票前,高雄市民應該聽到他的答案。
【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源:賴瑞隆臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【觀點】防騙打詐不能等! ——守護人民一生積蓄,政府與社會不能再讓詐騙得逞
【文章轉載請註明出處】
高雄移工政策如何影響治安與在地就業?
高雄近期發生多起失聯移工相關治安事件,包括臨檢舞廳查獲逾期居留移工並搜出毒品,以及攻堅地下KTV、移工見警逃跑等。這些事件凸顯了失聯移工對社區治安的潛在威脅。同時,移工宿舍安全問題頻傳,如多人居住的宿舍深夜喧嘩遭報警,以及女移工宿舍深夜火警。在就業方面,外籍勞動力充足可能減緩雇主調薪壓力,而失聯移工形成的低價勞動市場也對合法業者造成競爭劣勢,尤其影響青年失業率。此外,失聯移工肇事後若被遣返,可能導致被害家庭求償無門,引發法律上的不公平感。
高雄市長參選人賴瑞隆提出的移工政策包含哪些內容?
賴瑞隆提出的「新高雄一家人」五大政策,主要聚焦於服務和宣傳層面,例如設立專責窗口、推動幸福川計畫以及提供1999多語服務。然而,對於市民擔心的宿舍安全和失聯移工查緝等治安配套措施,政策中著墨不多。
學者建議的移工管理與治安改善措施有哪些?
學者建議至少三項措施:首先,對移工宿舍進行消防、建管、警政的定期聯合安檢並公開結果。其次,成立由警察局、勞工局和移民署組成的常設查緝平台,加重僱用失聯移工的雇主處罰,並爭取修法讓肇事失聯移工在刑責與賠償處理完畢前不得遣返,遣返費用由雇主或仲介負擔。第三,市府應編列預算,分年提高警消加給至雙北水準。
失聯移工的法律責任與遣返問題為何引發爭議?
爭議點在於,台灣籍民眾酒駕毒駕肇事需負擔牢獄及賠償責任,但失聯移工肇事後,若在賠償未著落前即被遣返,可能導致被害家庭求償無門。此外,遣返費用有時由公帑支付,而非由雇主或仲介負擔,這被認為對守法市民不公平。