【投書】融合教育 莫讓教師肉身擋危險
📋 重點摘要
●
一名患有情緒障礙的國中新生在暑期營隊中攻擊教師，導致教師重傷有失明之虞。
●
文章批評現行融合教育缺乏配套資源，將特殊需求學生放入普通班，卻未提供足夠支援，讓教師與學生成為制度失衡的犧牲品。
●
呼籲主管機關應建立重大情緒行為危機分級制度、設置危機安置空間、擴編特教支援人力，並課予家長陪伴責任。
●
強調教育的包容不等於縱容風險，應檢討現行制度，避免教師成為校園危險的抵擋者。
相關人物：
楊智強
相關組織：
全教總
楊智強／全教總政策部副主任
月初，一名具有情緒障礙身分的國中新生，在暑期營隊中情緒失控，持折斷的掃把柄攻擊授課教師，導致該名教師身受重傷且有失明之虞。這場悲劇絕不能被輕描淡寫地歸咎於個人情緒失控，更不能用一句「加強正向管教」敷衍了事。
當前推動融合教育的初衷良善，但若缺乏配套資源恐將美意扭曲。真正的融合教育，絕不是將特殊需求學生丟進普通班，便要求教師單獨承擔所有教學與安全。現行《特殊教育法》雖明定應提供人力與生活協助，然而教學現場卻常面臨資源匱乏，讓基層教師與同班學生成為制度失衡的犧牲品。
為免悲劇重演，主管機關必須痛定思痛落實四大解方：第一，建立重大情緒行為危機分級制度與跨專業評估。第二，設置符合人權與安全的危機安置與情緒降躁空間。第三，擴編特教教師、心理師或助理員等實際支援人力，避免單兵對抗。第四，真正課予家長陪伴與管教配合責任，並建立因公受傷教師的完整醫療與法律支持系統。
教育的本質是愛與包容，但包容絕不等於縱容風險。期盼教育部全面檢討現行制度，別再讓老師用肉身去抵擋校園危險。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：pexels
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】請問綠營側翼：吳崢才高中畢業，為何還要嘲諷羅廷瑋的碩士學歷？
【文章轉載請註明出處】
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
