【投稿】賴清德從政三度中途「落跑」找新職，民進黨發言人有臉罵清大校長？
明鏡／縣市政府青諮委員
清大校長高為元在通過續任投票不久仍參與美國夏威夷大學馬諾阿分校校長決選，掀起高教界熱議。
清大校長高為元的赴美另覓新職，凸顯台美高教文化的不同
針對高校長赴美「面試」之舉，高教界看法不一，有學者表示這樣有誠信問題，有學者則說這種行為在國外「很常見、沒什麼大不了」。
平心而論，清大校長高為元的爭議，其實反映台美高教文化的不同，歐美社會奉行高度資本主義，這種現任校長「另謀他校高就」以爭取學術地位及職務薪資(編按：據相關資料顯示清大校長年薪約三百萬元，而夏威夷大學系統校長年薪約兩千多萬元)的現象很普遍而難被西方學界非議，但在較保守、強調「傳統道德」的東方社會，這種行為就會被視為「不忠誠」、「騎驢找馬」而引發反彈。
高為元生於1968年的台北，但在小學畢業前即隨家人赴國外生活四十多年，直到2022年當選清大校長後才回台定居，這樣一位人生大部分都不在台灣的學者會作風「洋派」實乃性格使然——當然，我們常講「入境要隨俗」，高校長既然來到台灣，也應該尊重台灣的學術文化，以及重視清大師生對他的期許與信任，當他這樣的舉動令部分清華人錯愕乃至反感，這亦是他必須自我深切檢討之處。
賴清德從政屢屢「落跑」另謀高就，綠營沒資格罵高校長
但無論如何，整起事件都是大學自治的範疇，教育部也已經表示高校長此舉並未違法，本來輪不到任何政黨、校外政治力的介入——結果不意外地，老愛介入大學自治的民進黨人又來「興風作浪」了，民進黨發言人、不分區立委林楚茵，就藉機全力攻訐清大校長。
此時，許多青鳥側翼藉機出征清大校方，不免讓人懷疑綠營勢力此時狂轟高校長是否為不滿去年其領導的清大校方說出親綠罷團領袖曹興誠沒捐款1500萬(https://reurl.cc/be2ZW3)，而「伺機報復」想藉此搞垮高為元？
綠委轟清大校長「任內中途『落跑』」，那吾人更要反問：賴清德在國大代表任期途中辭職而改當立委、在立委任期途中辭職改當台南市長、在台南市長任期途中辭職改當行政院長，貴黨領導人這樣「一犯再犯」只為取得更高權力豈不是也該挨罵？民進黨人有啥資格批判別人？
民進黨是執政黨，應檢討為何高教難留人才而非只是罵人
更可議的是，民進黨作為執政黨，高教業務又絕大多數屬於中央管轄(除極少數的市立大學外)，應該是檢討為何台灣高教的薪資制度常常難留住頂尖的學術人才，而非只是跟隨部分輿論痛罵高校長，這才是一個負責任的執政黨該有的態度。
大學自主，清大校長的「去留」由清大人決定，林大發言人在見獵心喜之餘還是多請執政黨為高教危機做點實事吧！
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：清大粉專
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
