桃園一名安親班老師因學童背不出課文，竟持熱熔膠條連打對方左手掌4下，造成學童左手挫傷。桃園地方法院認定，老師行為已構成對兒童身心的傷害，依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑，判處拘役10日，且不得易科罰金。判決曝光後引發網友熱議，不少人回想過去求學時期遭體罰的經驗，「照這標準我以前老師都要10年徒刑。」

 

學童未達標準　遭老師拿熱熔膠條打4下手掌

 

判決書指出，該名安親班老師因學童未達教學要求、無法背誦課程內容，便以熱熔膠條毆打學童左手掌4下，造成左手挫傷。不過，老師否認曾以熱熔膠條打學生，辯稱開學時曾與班上學生約定，若無法背誦課文，就打手心2下。

 

法官認為，禁止體罰學生的原則已一再宣導，被告難以推稱不知情，且案發時學生未滿12歲，心智及判斷能力尚未成熟，即使雙方事前有口頭約定，也無法因此免除刑責，相關辯詞不足採信。

 

判拘役10日不得易科罰金　網友反應兩極

 

桃園地院因此依《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段規定加重其刑，判處拘役10日，且不得易科罰金。

 

判決引發PTT網友討論，有人認為體罰本身就不應被合理化，質疑「打了他就會背書了嗎」、「體罰被判刑，真的無話可說，自找的」、「熱熔膠打到指關節，瘀青超痛。永遠的惡夢」、「課文背不出其實真的不需要打，罰抄就好了，起到懲罰效果還能幫助記憶，加速背誦效果」、「熱熔膠一下就爆X痛，打四下太硬」。

 

另外，也有不少網友分享自己曾遭藤條、打手心等體罰的經驗，笑稱「我以前的老師一定無期徒刑了」、「照這個標準，以前的老師都被關了」、「我國小國中一堆老師都要關到死XD」、「該把以前的老師挖出來判刑了」、「請問能追溯幾十年前打我的那些老師們嗎」、「那三十年前的老師應都死刑了」。（責任編輯：呂品逸）

 

（延伸閱讀：謝典霖餐敘涉賄遭聲押　國民黨質疑：吳音寧指控檢調就出手？）