政院不副署《老人福利法》 陳以信點10綠委出面講清楚
📋 重點摘要
●
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修法,但行政院長卓榮泰宣布不副署,理由是該法案違反不增加實質舉債、不排擠其他施政、合法合憲等三原則。
●
行政院發言人李慧芝指出,修法刪除部分醫療補助法源,恐導致經濟弱勢老人醫療保障出現缺口,並增加鉅額財政負擔,有違代際正義與憲法權力分立原則。
●
國民黨文傳會主委陳以信質疑,民進黨總統參選人賴清德曾稱長者健保費補助政策「妥當」,如今行政院卻以違憲為由拒絕,批評民進黨選舉一套、執政一套。
●
陳以信點名10位缺席修法表決的民進黨立委,要求他們說明缺席原因、是否支持中央補助長者健保費,以及是否認同行政院的決定。
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修法,但行政院長卓榮泰宣布不副署該法案。行政院發言人李慧芝今天(6日)表示,該法案違反不增加實質舉債、不排擠其他施政、合法合憲等3原則,因此政院決定不副署。對此,國民黨文傳會主委陳以信表示,總統賴清德日前助選時談及65歲以上長者免繳健保費政策,兩次表示「這樣就妥當了」。他也點名10名參選縣市長、卻缺席修法表決的民進黨立委出面講清楚。
立法院日前在藍白人數優勢下三讀通過《老人福利法》第22條修法,讓滿65歲長者健保費有條件免繳。行政院發言人李慧芝今表示,該修法涉及三大問題,包括刪除部分醫療補助法源,導致經濟弱勢老人醫療保障出現缺口,且增加鉅額財政負擔,有違代際正義、以及侵害行政院依憲法形成施政計劃及提出預算權,違反憲法權力分立原則,因此行政院不副署該法案。
對此,陳以信表示,賴清德10月17日前往屏東替民進黨縣長周春米助選時,談及65歲以上長者免繳健保費政策,曾連續兩次表示「這樣就妥當了」;但當國民黨推動全國長者健保費補助後,卓榮泰卻以違憲為由拒絕副署。他質疑:「難道民進黨做就妥當,國民黨做就違憲?地方給錢就妥當,中央給錢就不妥當?賴清德與卓榮泰究竟誰說了算?」
陳以信指出,國國民黨推動修法是秉持「老吾老以及人之老」的精神,希望落實長者平等權與福利平等權,不應出現部分縣市長者享有健保費補助,其他縣市卻沒有的情況,也不該因地方政府財政能力不同,導致長者福利有所差異。他也質疑:「民進黨為什麼不肯給老人錢,難道老人福利也要分藍綠?」
沈伯洋、蘇巧慧、何欣純都被點名
此外,陳以信也點名10名參選縣市長、卻缺席修法表決的民進黨立委,包括沈伯洋、蘇巧慧、何欣純、陳素月、劉建國、蔡易餘、王美惠、陳亭妃、賴瑞隆及陳瑩,要求10人立即說明缺席表決的原因,以及是否支持由中央政府補助長者健保費,並表明是否認同卓榮泰拒絕副署的決定。
陳以信直言,賴清德助選時稱政策「妥當」,卓榮泰執政時卻以「違憲」為由拒絕副署。他強調,民進黨不應選舉一套、執政一套,10名有意參選縣市長的民進黨立委,應公開說明政策立場,向地方長者負責。(責任編輯:王晨芝)
(熱門點閱:快訊/政院第9度不副署 列《老人福利法》3大問題)
行政院為何不副署《老人福利法》第22條修法?
行政院宣布不副署立法院三讀通過的《老人福利法》第22條修法,該法案允許滿65歲長者有條件免繳健保費。行政院發言人李慧芝表示,此修法涉及刪除部分醫療補助法源,恐導致經濟弱勢老人醫療保障出現缺口,並增加鉅額財政負擔,有違代際正義。此外,該修法也侵害行政院依憲法形成施政計劃及提出預算的權力,違反憲法權力分立原則。
延伸問答
國民黨質疑民進黨在長者健保費補助上的立場為何?
國民黨文傳會主委陳以信質疑,總統賴清德曾表示長者免繳健保費政策「妥當」,但行政院長卓榮泰卻以違憲為由拒絕副署國民黨推動的長者健保費補助修法,批評民進黨「做就妥當,國民黨做就違憲」。
陳以信點名哪些民進黨立委要求說明?
陳以信點名10位參選縣市長、卻缺席《老人福利法》修法表決的民進黨立委,包括沈伯洋、蘇巧慧、何欣純、陳素月、劉建國、蔡易餘、王美惠、陳亭妃、賴瑞隆及陳瑩,要求他們說明缺席原因、是否支持中央補助長者健保費,以及是否認同卓榮泰拒絕副署的決定。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?