「立委互毆」理性政治表演　策略導向鬥毆邏輯

【記者 沁諠／台北 報導】一卷文化即將於 9/2 出版《拳力以赴：立委打架都在演戲？解密國會全武行背後的政治算計》，原文書名：Making Punches Count: The Individual Logic of Legislative Brawls。本書由中研院學者鮑彤與美國肯塔基大學教授艾蜜莉．博利烏撰寫，以臺灣立法院為核心案例橫跨全球民主國家，用扎實數據證明「立委互毆」其實是一場理性的政治表演。本書榮獲美國政治學會Richard Fenno Prize，是首度由美歐以外學者獲得此國會研究指標大獎的著作。

台灣國會殿堂立法院暴力常被視為政治人物失控或素質低落的表現，但本書提出顛覆直覺的解釋：議會鬥毆是一種高成本卻有效的政治訊號，民代刻意承擔形象受損、輿論撻伐，甚至肢體衝突的代價，目的是向政黨領導人、核心支持者或利益團體證明自己的忠誠、決心與戰鬥力。

作者以臺灣與烏克蘭為主要案例，對照多國議會經驗，透過大量數據分析與第一手訪談，拆解不同選舉制度、政黨結構如何決定政治人物向誰傳遞訊號、又如何塑造不同的衝突策略。書中深入回答：誰最容易捲入議會衝突？為什麼年輕政治人物總是衝在最前面？政客究竟在向誰表演？媒體報導如何幫政客傳遞訊號？打架真的有助於連任嗎？

本書建立一套個人策略導向的鬥毆邏輯理論，說明看似荒謬的肢體衝突，其實是制度誘因與政治利益共同塑造的結果，也提醒：要真正降低議會暴力，光靠修改議事規則並不夠，需改變媒體與關鍵政治受眾評價政治人物的方式。

專業推薦有：
中央研究院「專書獎」得獎簡評：本書具有高度原創性，理論架構嚴謹，實證分析縝密，兼具學理深度與現實意涵，是近年政治學研究中極具啟發性的力作。
內華達大學拉斯維加斯分校政治系副教授王宏恩：本書以臺灣立法院為研究動機出發，視野貫穿世界各國，獲美國政治學會選為得獎專書，以嚴謹實證證明國會揮拳不是情緒失控，而是策略選擇，彰顯臺灣研究給予社會科學的貢獻。
東吳大學政治系副教授、菜市場政治學共同編輯陳方隅：過去臺灣立院常出現全武行，被國際媒體戲稱是民主「最有活力」但也荒謬的展現。本書以社會科學的研究方法，嚴謹地而且非常有趣地展現荒謬大戲背後的神奇邏輯。（照片業者提供）