日光之下並無新事/袁頌安
袁頌安
近日法國大規模的暴力示威,造成社會騷亂。甚至蔓延至歐洲各國,義大利、比利時、西班牙、葡萄牙、阿爾巴尼亞,因為物價上漲生活困難,也造成了社會騷亂。在法國的暴亂,被警方所捕者,大多數是年輕人,所以美國CNN形容是Z世代(年輕族群),對現實感到無力的集體怒吼,這些抗議活動,還有持續升温的可能。10月31日德國也發生遍及30多個城市的青年示威者活動,演變成警民衝突。讓人不禁聯想到1960年代年輕人由於反越戰,而自發的的一個反文化運動~Hippie「嬉皮」。
Hippie 嬉皮是指西方1960年代,反文化運動所相關的一個年輕人群體。最初是指在20世紀60年代由美國興起,後來散播至世界各地,Hippie 一詞源於20世紀40年代的 Hipster 。嬉皮不是一個有組織,有規劃的統一的文化運動,沒有宣言,也沒有領導人物。嬉皮是以一群公社式和流浪的生活方式,來表達他們對民族主義、現代生活,和美國主導越戰的反對。嬉皮們提倡宗教、文化的多樣性,批評西方國家中層階級的價值觀,他們提倡東方哲學,東方精神觀念。透過聆聽迷幻音樂,隨意穿著,使用大麻和迷幻藥來探索意識狀態的改變。而嬉皮一詞,竟然是「舊金山紀事報」記者赫伯 凱恩的報導而普及。1967年在舊金山「金門公園」所舉行的蒙特雷國際流行音樂節,大幅推動了嬉皮文化傳播。運動高峰期參加此運動的人,大多數是20世紀40年代和50年代初岀生的年輕人,他們引領了嬉皮運動,同時也是現代搖滾樂的先軀。
嬉皮的產生,很多人目之為現代文明的怪現象。聖經傳道書1:9「已有的事後必再有,已行的事後必再行,日光之下並無新事」。此所謂:「日光之下並無新事」,事實上嬉皮是個老問題,是人生思想上的一個古老課題,應該可以説我們每個人精神上本來多少有一點嬉皮成份,只是別人看不出來,甚至連自己也覺察不出來,原因是它隱藏在我們的潛意識心理之中的原故。我國老莊在思想本質上與嬉皮有異曲同工之妙,西方的嬉皮是西方文化演進歷史上的產物,就是科技文明社會中的產物。而我國老莊思想,乃是飽經人生體驗和智慧成熟的產物。
▲▼1960年代西方年輕的嬉皮運動。
老莊哲學,我國現代國學大師何懷碩教授認為是建立在:「天地不仁,以萬物為芻狗」這個宇宙觀上。他認為我國老莊哲學,在政治現實上不能得到實踐,而在中國文學、藝術中卻佔有非常重要地位。歷史上我國到了漢朝末年,儒學權威發生了動搖,政治動盪。魏晉南北朝數百年的內爭外禍,戰火不息,民生疲困,人們普遍產生了厭世思想,更覺得人生無常,因此造成了消極思想。反映出悲觀厭世,逃避現實的傾向,進而產生人應該享樂人生,產生了:「生年不滿百 常懷千歲憂 晝短苦夜長 何不秉燭遊 為樂當及時 何能待來茲 愚者愛惜費 但為後世嗤 仙人王子喬 難可與等期」之嘆。
魏晉南北朝的名士,就在這樣的時代,這樣的思想背景中產生。其言行之「怪誕」,與生活之「放浪」,就是現代化「嬉皮」言行之前輩。醇酒、美人、自然、服飾、言詩、談樂、寒食散構成了魏晉名士的生活內容。「使我有身後名 不如即時一杯酒」,甚至名士們還服用一種藥物:「寒食散」,可以使人精神振奮,面如童顏。這不就是現代嬉皮們服用的迷幻藥嗎?他們在生活上放蕩不羈,任憑真性情之流露,蔑視儒家,反抗世俗道德,終日閒散而寄情酒色,這不正是現代嬉皮所追求的嗎?
由於嬉皮的出現,顯示出現代西方科技文明亮起了紅燈,出現了危機。也証明物慾的追求,畢竟不是人生幸福的重要途徑,對於狂戀於西方文化的國人,正好提出一個警告。中國千多年前魏晉名士的消極反抗,放浪形骸的人生態度,只是在今日歐美社會重演一次而已。不正是「日光之下,並無新事」嗎?在如今我們正在迎頭趕上西方科技的奮戰中,大家要發揮新力量,免蹈西方覆轍,注重精神文明,才能創造出更輝煌的人類文明。(照片作者提供)
為何近期歐洲多國發生大規模示威與社會騷亂?
近期歐洲多國爆發大規模示威與社會騷亂,主要原因是物價上漲導致民眾生活困難。法國首先出現大規模暴力示威,隨後蔓延至義大利、比利時、西班牙、葡萄牙、阿爾巴尼亞等國。德國也於10月31日發生遍及30多個城市的青年示威活動,演變成警民衝突。這些抗議活動被CNN形容為Z世代對現實無力的集體怒吼,並有持續升溫的可能。
法國的暴力示威主要由哪些年輕族群參與?
在法國的暴亂中,被警方逮捕者多為年輕人。美國CNN將此現象形容為Z世代(年輕族群)對現實感到無力的集體怒吼。
嬉皮文化與近期歐洲的社會騷亂有何關聯?
文章將近期歐洲的社會騷亂與1960年代的嬉皮運動進行類比,指出兩者都反映了年輕族群對社會現狀、價值觀及生活方式的反思與反抗。嬉皮運動當時是對民族主義、現代生活及戰爭的反對,而近期示威則與物價上漲及生活困難有關,但都顯示了對現有體制的質疑。
文章如何看待嬉皮文化與中國傳統思想的關係?
文章認為,中國老莊思想在某些本質上與嬉皮文化有異曲同工之妙,都表達了對現世的某種超脫或反思。老莊思想是中國文化智慧的產物,而嬉皮文化則是西方科技文明社會的產物。文章也將魏晉名士的消極反抗、放浪形骸的人生態度,與現代嬉皮的追求進行比較。