一項針對日本逾四萬名單純性膀胱炎患者的大規模研究發現，一般被視為更強效的第三代口服頭孢菌素（cephalosporin）抗生素，在治療效果上並未優於第一代或第二代頭孢菌素，反而可能導致更高的追加用藥需求。這項研究結果已於 2026 年 8 月 7 日刊登在《European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases》期刊線上版。

該研究是由日本東京大學與醫療數據公司 JMDC 合作進行的後瞻性世代研究（retrospective cohort study）。後瞻性世代研究是透過分析過去的醫療記錄等資料，追蹤病患群體來觀察疾病發生率或治療效果的一種研究方式。研究團隊分析了從 2006 年 1 月至 2022 年 5 月期間，共 40,003 名罹患急性膀胱炎且首次接受為期 5 至 7 天口服頭孢菌素治療的患者數據。其中，90.7% 的患者（36,285 例）使用了第三代頭孢菌素，其餘 9.3% 的患者（3,718 例）則使用第一或第二代頭孢菌素。

頭孢菌素是一類廣泛使用的抗生素，根據其抗菌範圍和對某些酵素的穩定性，可分為不同世代。一般而言，第三代頭孢菌素的抗菌範圍較廣，常被視為更強效。在此次研究中，第三代頭孢菌素組主要包含 cefcapene pivoxil、ceftibuten pivoxil、cefdinir 和 cefpodoxime proxetil。而第一、二代頭孢菌素組則主要包含 cephalexin 和 cefaclor。

研究主要評估的複合性終點是，患者是否在初次治療後被診斷為腎盂腎炎，或需要追加使用其他抗生素。腎盂腎炎（pyelonephritis）是一種比膀胱炎更嚴重的泌尿道感染，細菌感染已擴散至腎臟。結果顯示，調整背景因子後，第三代頭孢菌素組發生主要評估終點的比例為 8.4%，顯著高於第一、二代組的 6.5%，風險差異為 1.9 個百分點。進一步分析發現，這種差異主要來自於第三代頭孢菌素組患者需要追加使用其他抗生素的比例較高（8.4% 對 6.5%）。

不過，在最嚴重的併發症——腎盂腎炎的診斷比例上，兩組則沒有顯著差異，均為 0.3%。此外，兩組在發生藥物相關不良事件的比例上也大致相同，皆為 0.8%。常見不良事件如需要藥物治療的皮疹（兩組皆為 0.6%）和腸胃道症狀（兩組皆為 0.2%）也無顯著差異。

這項研究結果提示，對於單純性膀胱炎的治療，第三代口服頭孢菌素不一定優於第一或第二代，且可能導致更高的再次用藥機率。這項發現對於全球各地的臨床醫師在治療單純性膀胱炎時，選擇適當的抗生素提供了新的思考方向。

參考來源