朴子運動館可行性評估早已完成 吳品叡：拒絕選前政策買票 建設不能分大小漢
📋 重點摘要
●
嘉義縣長候選人吳品叡質疑朴子運動館可行性評估早已完成，批評選前政策買票，要求公布預算與時程。
●
吳品叡呼籲將公務行程與競選活動分開，並要求縣府與立委蔡易餘說明朴子運動館案的延宕原因。
●
吳品叡強調，縣府不應凡事等待中央，資源分配不應有顏色之分，應公開朴子案的審查依據與縣府配合事項。
(記者黃音文／嘉義報導)針對運動部長李洋今（3）日赴嘉義，與立委蔡易餘、陳冠廷及縣府就朴子、民雄全民運動館交換意見，無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡表示，中央願意支持地方建設，她樂見其成。但朴子市公所在她任內早已完成可行性評估，也多次爭取推動。如今選舉將近，又回到討論可行性的階段，她要求縣府和蔡易餘說清楚：「市公所早就把功課做完了，這幾年案子卡在哪裡？今天開完會，下一步到底是什麼？」
一、拒絕選前政策買票，請公布預算和時程
吳品叡表示，蔡易餘擔任立委多年，民進黨在嘉義縣也執政多年。朴子鄉親等的是場館，現在聽到的卻仍是研議。她呼籲，中央首長到地方了解需求，就應把公務行程和競選活動分清楚，別把部長到場包裝成候選人的政績，更別把還在討論的建設講成已經到手。
「我歡迎中央支持，也拒絕選前政策買票。今天如果有進度，請講清楚：朴子案何時送審？縣府願意負擔多少？中央依什麼計畫審查？鄉親有權知道，選舉過後這件事還有沒有人負責。」
二、可行性評估早就做完了，哪裡要補強請講清楚
吳品叡認為市公所任內已完成評估，規劃當然可以依專業意見調整，但請縣府與運動部具體說明，不要打馬虎眼，這樣真的很不公平。
「我當朴子市長，替朴子爭取一座孩子、年輕人和長輩都用得到的運動中心，是我的責任。過去地方做過的評估、提過的方案，都應該放到桌上接著做。不能一句『還有補強空間』，就讓朴子再等一輪。」
三、縣府不能凡事等中央，資源分配更不能看顏色
吳品叡指出，這次會議中，民雄案已談到預定基地、初估經費及縣府配合款，朴子案則仍停在需求討論。兩案的條件可能不同，正因如此，縣府更應公開排序與審查依據，說明朴子目前缺哪一步，以及縣府願意先做什麼。
「民雄需要運動館，朴子也需要。我要問的是，為什麼有的地方能談基地、談配合款，朴子做完評估，卻還在談可不可行？縣府如果凡事都等中央出錢，那縣府自己要負什麼責任？如果連標準都說不清楚，怎麼讓鄉親相信，嘉義的建設沒有分顏色、分大小漢？」(圖/吳品叡競總提供)
朴子運動館可行性評估為何延宕，候選人吳品叡有何質疑？
無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡質疑，朴子運動館的可行性評估早已由朴子市公所完成並多次爭取推動，但如今選舉將近，案件卻又回到討論可行性階段。她要求縣府和立委蔡易餘說明此案過去幾年的停滯原因，並質疑中央與縣府在資源分配上對朴子案的處理不如民雄案，呼籲公開預算、時程及縣府配合款等資訊，確保建設的公平性。
延伸問答
吳品叡認為朴子運動館的推動為何延遲？
吳品叡認為，朴子運動館的可行性評估早已完成，但案件卻在選舉前夕又回到討論可行性階段，質疑案件卡關多年，並要求縣府和立委蔡易餘說明原因。
吳品叡對縣府與中央的建設資源分配有何看法？
吳品叡指出，民雄運動館已談到預定基地與初估經費，但朴子運動館卻仍停留在需求討論，質疑縣府在資源分配上可能存在顏色或大小漢的差別，並要求公開審查依據與縣府的配合責任。
吳品叡對選前政策買票有何訴求？
吳品叡呼籲中央首長與地方候選人區分公務行程與競選活動，拒絕將仍在研議中的建設包裝成政績。她要求公布朴子運動館的預算、時程，並釐清選舉後是否仍有人負責推動此案。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
