李雅靜質疑賴瑞隆：300萬政治獻金疑雲不能迴避 能源政策精準對接雲豹利益？

【今傳媒/記者李祖東報導】
針對國民黨立院黨團今（28）日揭露民進黨高雄市長候選人賴瑞隆與雲豹能源之間的政治獻金、立法院光電標案及修法爭議，國民黨高雄市議員李雅靜指出，賴瑞隆雖口口聲聲稱依法處理，但進一步檢視歷年修法軌跡，賴瑞隆推動的能源法案與雲豹能源從太陽光電、儲能工程到綠電售電的事業布局，都有高度重疊。李雅靜質疑，當立委修法方向與特定企業的商業利益如此接近，賴瑞隆是否有責任向社會大眾說清楚，究竟修法是以公共利益為優先，還是讓特定業者成為能源政策的最大受益者？

李雅靜指出，根據相關提案資料，賴瑞隆於107年4月領銜提出《再生能源發展條例》修正案，主張將114年再生能源發電設備推廣目標大幅拉高至2700萬瓩以上，而當時雲豹能源的主要營收即來自太陽光電。意味著再生能源推廣目標若設置越高、雲豹的市場機會就越大。李雅靜質疑，賴瑞隆當時才轉入經濟委員會不久，就領銜提出相關修法，精準的時間點與修法方向，都值得社會檢視。

李雅靜進一步表示，108年4月至10月間，賴瑞隆收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計300萬元政治獻金；111年11月，賴瑞隆再領銜提案，主張政府補貼綠電轉供差額、並強制建物裝太陽能，正好與雲豹能源集團從「屋頂型光電開發」到「售電平台（子公司天能綠電）轉供」的全產業鏈利益相符。

李雅靜指出，根據雲豹能源2026年2月對外公布的營運資訊，其2025年的合併營收達74.69億元，年增96.9%，創下歷史新高，其中「儲能工程」營收達29.4億，年增234％；售電事業也狂飆115％，對照賴瑞隆的修法時間點，更「恰好」驗證了雲豹過去十年的「成長關鍵軌跡」。

李雅靜表示，國民黨並非反對綠能，也不反對企業依法捐贈政治獻金，但民意代表接受特定產業相關人士大額捐款後，又長期密集推動與該產業高度相關的政策，社會本來就有權要求更高標準的透明與監督。尤其高雄市長掌握市府預算、公共土地、建築管理及產業發展政策，倘若賴瑞隆未來有機會執掌市政，更應清楚交代與能源業者的關係，以及未來如何建立利益衝突迴避機制，避免公共政策成為特定企業的競爭優勢。

李雅靜最後提出三項要求：第一，賴瑞隆應公開說明300萬元政治獻金的捐贈背景、相關人士與其問政、提案及公聽會之間是否有接觸或討論；第二，針對107年及111年相關修法，完整說明提案形成過程、政策評估依據，以及是否曾進行利益衝突揭露與迴避；第三，針對立法院光電設置與標案爭議，相關單位應依法釐清招標、得標、設備選用及後續拆除等過程，若有具體不法事證，應由檢調依法調查。李雅靜表示，能源轉型不能成為政治人物迴避監督的遮羞布，更不能讓全民承擔政策成本，卻由少數企業獨享市場紅利。呼籲賴瑞隆出面說清楚，給高雄市民一個完整、透明的交代。