歷經長達4年的調查，新竹地檢署近日針對造價逾11億元的新竹市立棒球場工程案偵查終結，前新竹市長林智堅、監造商及營造廠等相關被告因犯罪嫌疑不足，全數獲不起訴處分；對此，國民黨桃園市議員凌濤則重砲抨擊不起訴書內容充斥「六大荒謬」，質疑檢方放水。

獲知不起訴結果後，林智堅30日於臉書發文表示由衷感謝外界關心。他直言，收到不起訴處分書時心情相當平靜且不感到意外，漫長的4年調查終於真相大白。

他引述不起訴書內容說明，工程缺失本應透過契約與法規要求廠商改善，而非無止盡的臆測與媒體指控；過往對手的政治抹黑，僅是為了達成少數人的政治私利。

林智堅還說，自己最不捨的是當年優秀的市府同仁被捲入政治風暴，甚至不得不放棄熱愛的公職工作，2022年大選期間對手刻意利用棒球場進行政治攻擊，讓光彩的新竹蒙上一層灰。

林智堅強調，身為新竹市民，期盼棒球場紛擾能盡早落幕、市政重回正軌，不要再因政治惡意攻訐造成城市分裂，並期待新球場早日迎回職棒賽事；最後，林智堅以「雲在青天水在瓶」、「輕舟已過萬重山」兩句詩詞形容此刻的心境。

揭六大不起訴理由　凌濤質疑招標制度與監造倫理遭破壞

對此，凌濤發文痛批，造價11.5億元的新竹棒球場問題重重，如今林智堅及廠商全數獲不起訴，根本是「大秘寶脫罪」的鬧劇。他細看不起訴書後，列出六大質疑，第一是廠商早在2021年5月即施工，市府卻至2022年才辦理限制性招標變更契約；凌濤指出，經費一路暴增，檢方竟稱「亦非不可」，讓採購制度形同虛設。

第二是因追加項目提前施作導致實際進度與預定表脫鉤，凌濤怒批，檢方竟以此認定無法計算是否落後過多或詐領款項，實屬邏輯謬誤；第三是查無金流偷換概念，因圖利罪重點在於官員是否「明知違法仍給予利益」，檢方卻以「查無不法金流」直接推論無圖利犯行，大搞雙重標準。

第四是監造球員兼裁判僅算行政疏失，凌濤表示，艾奕康同時負責專案管理與監造，出現自修正、自核定計畫及未經公開評選逕洽議價等嚴重異常，檢方卻僅輕帶為行政疏失。

第五是稀釋廢棄物比例無視雜物混入，凌濤表示，球場挖出磚石、木材與6公噸鋼筋，檢方卻以比例僅占0.75%為由認定非故意掩埋，無視合格回填材料不得混雜廢棄物的基本規定。

最後則是推給民事處理致檢察力量失能，凌濤表示，不起訴書一面承認工程有諸多瑕疵，一面要求市府循民事途徑解決，但近12億元的重大工程弊案最後竟無人需負刑事責任。

引民事判決　何志勇爆市府合約竟未規範「一般標準球場」

針對民進黨宣稱司法還給林智堅公道，清華大學兼任助理教授何志勇則拿出兩份法院白紙黑字的民事判決駁斥。他指出，在桃園地方法院114年度簡上字第122號判決中，統包商巨佳營造與下游廠商因工程款爭執，法院認定雙方合約並未約定需符合「一般標準球場必要規範」，且巨佳未能提出新竹市政府合約中有此要求的證據。何志勇痛批，這等於是「法院認證」林智堅市府當年初興建棒球場時，根本沒有在契約中明定標準球場規範。

此外，何志勇再引述桃園地方法院112年度建字第103號判決指出，下游廠商已完成工程且球場甚至於111年7月舉辦比賽，但業主（新竹市政府）卻始終未辦理驗收，亦未催告廠商修補瑕疵。

何志勇強調，不起訴不代表工程品質沒有問題，拿市民納稅錢蓋球場，出了事卻連驗收與催告修補都不做，證明從合約簽訂到後續管理皆存在巨大瑕疵，呼籲各界回歸專業，重視新竹市民與球員的實質安全。