台灣民眾黨前黨主席柯文哲因牽涉政治獻金等弊案，第一審經法院重判有期徒刑17年。案件經上訴進入二審程序，台灣高等法院於今天（8日）首次開庭審理，台灣高等檢察署備妥長達428頁的證據清冊全力應戰，合議庭原先規畫於10月5日再次開庭，讓辯護方針對檢方提出的事證逐一表達意見。然而，包含柯文哲以及眾望基金會董事長李文宗的辯護律師均紛紛反映時間不足、無法及時備妥，期盼能延後庭期，受命法官呂寧莉對此直接表示「看你們要拖多久，我們尊重」。
 

柯文哲、李文宗律師稱時間太趕

 
高院於今天首次針對政治獻金案展開審理，由受命法官呂寧莉主審主持。高檢署指派公訴檢察官邱文中、梁光宗及王貞元出庭，並提出厚達428頁的完整證據清單，以此佐證被告等人的犯罪行為。庭訊過程中，柯文哲、李文宗與木可公司負責人李文娟均堅守無罪答辯立場，唯獨會計師端木正選擇坦承認罪。
 
整場庭審進行近1小時接近尾聲之際，呂寧莉諭知後續庭期將持續梳理雙方的爭執與不爭執事項，並提醒辯護人應以表格化形式具體統整，就檢方提出的舉證發表意見，同時確認是否仍有新事證欲聲請調查或提出，原訂將下次庭期排定於10月5日。不料，柯文哲與李文宗的律師當場表示時間過於緊迫恐難以如期準備完成，致使庭期的敲定一度陷入僵局。
呂寧莉遂逐一徵詢在場辯護律師的主張。
 

不滿一審「押人逼供」　法官一句話回應

 
柯文哲的委任律師鄭深元率先發言，指出法庭原本要求控辯雙方均須以表格格式呈現答辯意見，但檢察官今天僅直接套用起訴書字句進行包裝，並未做出妥適歸納，法官理應要求檢方進行補正。況且根據刑事訴訟法之規範，刑事第二審乃採「覆審制」，相關審判流程本應重新展開。柯文哲的另一名辯護律師林石猛隨後亦補充說明，辯護方必須針對公訴方厚達400多頁的各項證據及證據能力逐條表示法律意見，若要求在10月5日前全數梳理完畢實務上幾無可能，期盼法院能准予將庭期順延。
 
「柯先生，你還想延嗎？阿是還要多久？」呂寧莉轉而當庭徵詢柯文哲本人的看法，柯文哲聞言隨即開始吐露不滿，指控一審法官過去曾放話「（證）人沒問完就繼續（羈）押」，這種做法本質上就是押人逼供，導致他們在第一審時被迫放棄傳喚諸多證人。話至此處，他吞吐停頓，無奈嘆道不想再說。
 
面對辯方的訴求，呂寧莉亦當庭回應表示，由於此事牽涉訴訟審理程序，法院自然必須尊重被告與辯護律師的意見，隨後直言「看你們要拖多久，我們也尊重」。在歷經約莫15分鐘的休庭協商討論後，二審後續庭期最終拍板定案。考量端木正已坦承涉案犯行，並聲請將其審理程序與其他被告切割分離，其下次庭期維持於10月5日召開。李文宗與李文娟的第二次開庭程序則訂於10月19日進行。柯文哲則排在最後順位，訂於11月19日接續召開準備程序庭。（責任編輯：王晨芝）