柯文哲政治獻金案遭重罰 立院預算中心報告揭近10年裁罰率僅23%
📋 重點摘要
●
柯文哲因政治獻金案遭重罰,引發外界對政治獻金查核裁罰率的關注。
●
立法院預算中心報告指出,近10年政治獻金查核案件整體裁罰率不到5成,擬參選人裁罰率更僅23%。
●
報告顯示,監察院查核案件中,政黨及政治團體、擬參選人未遭裁罰的比例分別為50.9%及77%。
●
預算中心建議監察院強化跨部會協調,並妥善配置預算資源,避免過度集中於人權業務而影響核心職權。
相關人物:
柯文哲
民眾黨前主席柯文哲日前因政治獻金案遭監察院重罰254萬元、沒入5579萬餘元,引發外界關注。不過立法院預算中心最新報告卻發現,政治獻金查核案件整體裁罰率其實不到5成,其中擬參選人近10年裁罰率更只有23%。
報告指出,監察院政治獻金查核對象主要分為政黨及政治團體、擬參選人以及捐贈者三大類。從近10年統計來看,政黨及政治團體被查核後未遭裁罰的比例約50.9%,而擬參選人未遭裁罰的比例更高達77%。
預算中心表示,依《政治獻金法》規定,監察院負責受理與查核政治獻金申報,但近10年整體案件的不裁罰比例超過一半,其中又以擬參選人比例最高。由於查核作業可能受到法規與執行量能限制,監察院雖已與內政部研議修法方向,希望將部分限制納入修正草案,但至今仍未完成相關法制作業,建議持續強化跨部會協調與討論。
另外,預算中心也點出監察院預算配置問題。報告指出,今年監察院「國家人權業務」預算相較去年增加11.76倍,增幅居各計畫之冠,相關業務費占比更達42.86%,金額甚至高於調查、巡查等核心業務的5至10倍。
預算中心認為,推動人權業務固然重要,但若預算過度集中於特定計畫,恐與監察院憲定核心職權有所落差,應依施政優先順序妥善配置資源,才能確保監察權有效發揮。
(延伸閱讀:部分市售蘿蔔糕沒有蘿蔔?監院出手查「成分到底加多少」)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?