民進黨「非核家園」大轉彎，賴政府推動核二、核三廠重啟計畫。而核四燃料棒已運往美國，核三重啟要再買燃料棒，外界關注是否可將核四燃料棒給核三使用。經濟部回應，核電廠燃料棒都是依反應爐設計並客製化訂做，不同電廠和機組的燃料棒無法通用，核四燃料棒無法轉用至核三；核四燃料棒於2018年依立法院決議外運至國外保存，估計每年可省1.5億元。

針對外傳「核四燃料棒送出國浪費新台幣40億元，為何不留給核三使用」說法，經濟部今天（6日）表示，核三與核四反應爐樣式不同，燃料棒型式當然不同，在技術與核安上無法互通，「就像Gogoro的機車電池不能跟光陽Ionex的機車電池交換用」。

經濟部進一步指出，核三屬西屋公司，核四則屬奇異公司，有各自的專利。台電也說明，核三為壓水式反應爐，核四則為沸水式反應爐，兩者在設計與運作機制上均不相同，因此燃料棒的規格、配置也不一樣，所以在技術與核能安全上皆無法互通。

此外，針對外界關注核四燃料棒處理費用，台電提到，核四燃料棒自2018年起分批外運，並於2021年全數運出。外運存放國外的相關費用約每年1.5億元，若核四燃料棒持續存放於廠內，每年需支出逾3億元的保安與檢查費用，亦即外運每年可省下1.5億元。

這篇文章 核四燃料棒外運浪費40億？　經部：無法轉用核三、年省1.5億 最早出現於 中廣新聞網。