歐洲盼打造全球科技巨頭 面臨資金與市場碎片化挑戰
歐洲如何才能培養出市值千億歐元的科技巨頭？
歐洲要培養出市值至少千億歐元的科技巨頭，以在全球經濟產生顯著影響，面臨市場碎片化與成長資本缺乏的兩大挑戰。儘管地緣政治促使歐洲尋求戰略產業的技術獨立，但國家工業政策與保護主義反而加劇了市場分裂，單一市場的優勢未能充分發揮。此外，歐洲的成長資本市場不足，尋求大額資金（2億歐元以上）的新創公司，往往需要轉向美國尋求投資。為此，歐洲區域委員會正透過投資、貿易和支援當地企業來強化區域經濟，並通過了「晶片法案 2.0」草案意見，旨在強化半導體產業，減少對外部供應商的依賴，並建議採取更具地域導向的方式發展半導體產業。
歐洲正努力擺脫在科技領域難以培養出全球性大型企業的困境。產業專家指出，若要對全球經濟產生顯著影響，歐洲亟需孵化出市值至少千億歐元（約 1,070 億美元）的科技公司，此類公司即為「科技巨頭」。然而，市場碎片化與成長資本的缺乏，正迫使許多具潛力的歐洲新創公司轉向他處尋求資金。
這項挑戰的核心在於，歐洲單一市場的優勢未能充分發揮。儘管地緣政治緊張促使歐洲尋求國防、能源、太空等戰略產業的技術獨立，但國家工業政策與保護主義，反而進一步加劇了市場分裂。曾任愛沙尼亞財政部長，同時也是 Sentris Capital 和 2C Ventures 合夥人的塔維·韋斯基梅吉（Taavi Veskimägi）質疑，當盟友也成為經濟競爭者時，歐洲單一市場是否能為企業提供所需的規模。
Plural 合夥人斯登·坦基維（Sten Tamkivi）指出，歐洲的國內生產總值（GDP）約 20 兆歐元，若要對經濟產生有意義的影響，需要培育市值達 1,000 億至 2,000 億歐元以上的公司。他提到，例如像荷蘭半導體微影設備龍頭艾司摩爾（ASML）、瑞典音樂串流服務商 Spotify，或金融科技公司 Revolut 這樣全球所需的創新企業，歐洲需要打造更多。斯登·坦基維更提及，十年前仍會考慮中國投資者，但因地緣政治因素，如今已不再是選項。
資金取得的難題也相當突出。NordicNinja 合夥人萊納·斯滕菲爾德（Rainer Sternfeld）坦言，一家尋求 5,000 萬歐元資金的公司，或許仍能在歐洲找到主要投資者；但若尋求 2 億歐元以上的大額資金，則很可能需要轉向美國。這凸顯了歐洲成長資本市場的不足。
為了應對這些挑戰，歐洲各區域正積極尋求策略。歐洲區域委員會（European Committee of the Regions’ Commission for Economic Policy, ECON）的區域與地方領袖，於 10 月 6 日至 7 日在愛爾蘭戈爾韋郡舉行會議。會議討論如何透過投資、貿易和支援當地企業來強化區域經濟，特別是鼓勵外國直接投資和本地企業發展。與會者也呼籲監管簡化，以減輕企業的行政負擔。
會中通過了一項關於歐洲委員會「晶片法案 2.0」的草案意見，旨在強化歐洲半導體產業，減少對外部供應商的依賴。這項草案建議採取更具地域導向的方式發展半導體產業，並為歐洲半導體區域設立「卓越標章」，連結可衡量的效益、更快的行政程序，以及未來歐盟預算中專門的半導體預算。戈爾韋郡議員吉米·麥克利恩（Jimmy McClearn）主持了這場會議。德國薩克森州議員托馬斯·施密特（Thomas Schmidt），同時也是「晶片法案 2.0」草案意見報告人，強調了區域合作的重要性。萊納·斯滕菲爾德強調：「小格局思維只會帶來小結果。每一位企業家都應該像世界冠軍一樣思考。」這番話語凸顯了歐洲在科技競賽中，不僅需要資金，更需要宏大願景的迫切性。
歐洲市場碎片化具體表現在哪些方面？
歐洲市場碎片化體現在國家工業政策與保護主義加劇了市場分裂，使得歐洲單一市場的優勢未能充分發揮。這導致即使在尋求國防、能源、太空等戰略產業的技術獨立時，也難以形成統一的規模效應。
歐洲在科技領域面臨哪些資金取得的難題？
歐洲在科技領域面臨資金取得的難題，特別是對於尋求大額資金（2億歐元以上）的新創公司。雖然尋求5,000萬歐元資金的公司可能仍能在歐洲找到主要投資者，但更大的資金需求則很可能需要轉向美國尋求。
歐洲委員會的「晶片法案 2.0」草案意見旨在解決什麼問題？
「晶片法案 2.0」草案意見旨在強化歐洲半導體產業，減少對外部供應商的依賴。該草案建議採取更具地域導向的方式發展半導體產業，並為歐洲半導體區域設立「卓越標章」，以連結可衡量的效益、更快的行政程序及專門的歐盟預算。
