歐洲頂尖科技創業者西進美國 AI資金與市場磁吸效應難擋
歐洲擁有全球領先的人工智慧(AI)人才儲備,每人平均 AI 人才數量比美國高出約三成,然而,其頂尖科技創業者,尤其是在 AI 領域,正不斷選擇將重心移往美國,原因主要在於當地創業生態系統的資金與市場磁吸效應。
根據《Entrepreneur》報導,美國的 AI 新創公司在 2026 年上半年總計募得了 3,559 億美元,相較之下,歐洲在同一時期 AI 領域的創投總額約為 420 億美元,美國是歐洲的八倍之多。這種巨大的資金差距,凸顯了歐洲在扶植新創方面面臨的挑戰。報導指出,美國擁有龐大且靈活的創投(Venture Capital,一種股權投資形式,通常投資於初創期、快速成長或有潛力的新興企業)體系,而歐洲則傾向於透過公共與非稀釋性資金(不涉及股權稀釋)來支持新創,這兩種模式在效率與規模上存在顯著差異。
除了資金,市場准入也是關鍵因素。例如,瑞典「先買後付」平台 Klarna 為了進入美國市場,幾乎需要「從頭」重建其產品,而後其在美國的營收才年增 58%。法國高昂的稅務負擔也讓創業者卻步。2024 年經合組織(OECD)數據顯示,法國的稅收佔 GDP 比重高達 43.5%,位居 OECD 成員國第二高。其中,法國的「離境稅」更對選擇離開的創業者課徵未實現獲利(即公司股票尚未出售)的稅金,這對公司估值不斷攀升的科技新創創辦人而言,構成沉重負擔。
儘管歐洲也有成功案例,如在 2016 年成立於紐約的 AI 公司 Hugging Face 已於 9 月初被輝達(Nvidia)以 129.3 億美元收購,顯示歐洲背景的創業者在美國市場仍有巨大發展機會。然而,歐洲本土的 AI 新創發展仍充滿挑戰。法國 AI 新創 Mistral 在 9 月 8 日以超過 210 億歐元的估值完成 30 億歐元的 D 輪募資,創下歐洲科技史上最大股權融資紀錄。但其模型在基準測試中已不再穩居領先地位,轉而投資於運算基礎設施與主權 AI,並對外開放平台予第三方模型,包含中國實驗室 Z.ai 開發的 GLM-5.2 等模型,此舉被視為其策略轉向,專注於基礎設施而非直接競爭頂尖模型。當然,瑞典新創 Lovable 例外地在沒有依賴美國市場重組的情況下,也達到了 66 億美元的估值與 4 億美元的營收規模。
歐洲各國政府也積極推動政策扶植科技發展,例如法國國家投資銀行(Bpifrance)提供的 Prêt d’Amorçage(初期貸款服務)以及歐盟的 EIC Accelerator 計畫,德國也有 ZIM programme 等研究開發補貼。此外,法國亦透過 Crédit d’Impôt Recherche 提供研發支出 30% 的稅收抵免,並實施 IP Box 政策對符合條件的智慧財產權收入給予 10% 的優惠稅率。然而,這些計畫通常伴隨著更嚴格的資格審查和申請流程,與美國創投市場的快速靈活形成對比,使得歐洲在留住頂尖科技人才方面仍面臨艱鉅挑戰。
歐洲頂尖科技創業者為何紛紛西進美國發展?
歐洲頂尖科技創業者,特別是人工智慧(AI)領域的創業者,正將重心轉往美國,主因是美國創業生態系統在資金與市場方面具有強大的磁吸效應。根據報導,2026年上半年美國AI新創公司募資總額達3,559億美元,遠高於歐洲的420億美元,顯示美國擁有更龐大且靈活的創投體系。此外,進入美國市場對歐洲新創而言更具吸引力,相較之下,法國等歐洲國家的高稅負和嚴格的公共資金支持模式,對創業者構成挑戰。
美國與歐洲在AI新創募資方面差距有多大?
2026年上半年,美國AI新創公司總計募得3,559億美元,而歐洲同期AI領域的創投總額約為420億美元,美國是歐洲的八倍之多。
歐洲國家有哪些扶植科技發展的政策?
歐洲國家透過法國國家投資銀行提供的初期貸款服務、歐盟的EIC Accelerator計畫,以及德國的ZIM programme等研究開發補貼來支持新創。法國也提供研發支出30%的稅收抵免及IP Box政策。
歐洲AI新創公司Mistral的最新發展為何?
法國AI新創Mistral在2026年9月完成30億歐元的D輪募資,創下歐洲科技史上最大股權融資紀錄。該公司策略轉向投資運算基礎設施與主權AI,並對外開放平台予第三方模型。