母親過世當天隨即引爆手足遺產爭奪戰！男子阿麟（化名）得知母親死訊後，認為自己多年來獨自負擔母親的外籍看護費、長照開銷及塔位費用，竟在未經其他繼承人同意的情況下，指使兒子持母親存摺、印鑑章前往銀行，分別從2個帳戶提領各100萬元，隨後再透過提款卡從ATM領走6萬元，總計盜領206萬元。其他手足事後發現母親帳戶內的存款遭提領，憤而提告。

法院審理後認定，阿麟父子擅自提領款項的行為已涉及詐欺及偽造私文書，判處阿麟有期徒刑10月，並沒收扣除合理喪葬費用後的犯罪所得；其兒子則被判處有期徒刑6月，得易科罰金。

判決書指出，阿麟於民國112年接獲母親過世的消息時，人正在外縣市。他自認多年來獨自承擔母親的外籍看護薪資及生活開銷，認為自己付出甚多，因此萌生「先領先贏」的念頭，隨即打電話通知兒子，要求對方攜帶母親的存摺及印鑑章前往銀行，臨櫃填寫取款憑條並盜蓋印章，分別從2家銀行提領100萬元，之後又持母親的金融卡前往ATM提款，再領走6萬元現金，合計取得206萬元。

面對檢警調查及法院訊問，阿麟坦承確實曾指使兒子前往銀行領錢，但否認自己具有不法意圖。他辯稱，母親生前長期安置於長照機構，另聘請全日制外籍看護，相關費用累計高達數百萬元，就連母親身後的骨灰塔位也是由他出錢代墊。阿麟表示，母親生前曾口頭承諾，等到自己過世後，可以直接從帳戶內提領款項，用來抵扣他先前代墊的費用，因此他認為自己有權取回相關款項，並非刻意侵占母親遺產。

阿麟的兒子也向法院辯稱，自己只是依照父親的指示辦事，當時以為提領的錢是要用來支付阿嬤的喪葬費及長照相關開銷，並不知道相關行為可能涉及違法。然而，法院進一步調查後發現，阿麟雖然能提出相關單據，證明自己近10年來支付看護薪資約211萬元，另代墊塔位費用13.6萬元，但這些支出並不代表他可以在母親過世後，未經其他繼承人同意便自行提領帳戶內的存款。

判決也指出，母親生前曾立下經律師見證的自書遺囑，明確載明遺產應由3名子女平均分配，內容並未提及要優先返還阿麟代墊的看護費、生活費或塔位費用。法院認為，即使阿麟確實曾為母親支付相關開銷，這些款項是否屬於應由遺產清償的債務，仍應透過合法程序釐清及處理，不能因為自認對母親付出較多，便擅自從母親帳戶中領走大筆存款，更不能以母親生前曾口頭承諾為由，逕自排除其他繼承人的權利。

法官進一步指出，本案中，阿麟父子明知實際治喪費用僅約9.8萬元，卻一次性提領高達206萬元，提領金額遠超過合理喪葬支出的範圍，顯然已超出處理母親身後事務所需的合理授權。法院因此認定，2人具有詐欺及偽造私文書的直接故意，不能僅以代墊費用或處理喪葬事宜作為免責理由。

法院審酌阿麟過去確實曾負擔母親的照護費用，具有一定孝心，且案發後已與部分手足達成和解，但仍認為其未經全體繼承人同意，擅自提領母親帳戶內的存款，不僅侵害其他繼承人的財產權益，也損及金融機構辦理提款業務的正確性，因此依法判處阿麟有期徒刑10月。至於遭提領的206萬元，法院扣除合理喪葬費用9.8萬元後，認定犯罪所得為196萬1800元，並依法宣告沒收。阿麟的兒子則被判處有期徒刑6月，得易科罰金。

延伸閱讀