毒油「門神」究竟是誰？盧秀燕列三大反常決策 消去法踢掉姜至剛、陳時中：背後還有人 大家繼續追

【威傳媒政治中心報導】

　　中聯致癌油風暴延燒超過一個月，台中市議會29日再度就食用油安全機制召開專案報告，台中市長盧秀燕在議員張廖乃綸、陳政顯的追問下，就她前一日拋出的「中央有內鬼、有門神」說法進一步說明，以三大反常決策為佐證，並透過消去法逐步縮小門神可能的人選範圍，讓議場氣氛高度緊張。

　　盧秀燕首先列出她認為「與過去民進黨執政完全不同」的三個決策異常之處。第一，過去民進黨執政期間，包括蘇丹紅事件在內，所有問題食品都是全面下架，從未出現致癌物含量低於某比例就可留在架上的做法，這次中央卻訂出「20%以下免下架」的奇特門檻，且衛福部基層同仁明確反對，上面卻執意拍板，「這不奇怪嗎？」

　　第二，台中市府7月5日主動派員進行二度查廠，卻遭中央告知「不用查」，地方的積極把關反而被打回票，這樣的反應同樣不尋常。第三，包括民進黨執政縣市首長在內，全台22個縣市首長幾乎清一色反對19批問題油品重新上架，廠商也表示願意配合延後，中央卻一意孤行強行宣布上架，此舉對賴清德與卓榮泰的形象毫無益處，只讓外界更加懷疑背後的真實動機。

　　在逐步鎖定門神人選方面，盧秀燕先用消去法排除食藥署長姜至剛。她分析，姜至剛擔任署長時間不長、位子才剛坐熱，以現實的人事資歷而言，不具備主導如此重大決策的能量，不像是「能決這件事的人」。

　　隨後，盧秀燕進一步排除行政院政務委員陳時中。她說，她與陳時中相識多年，對他的行事風格有一定了解，無論是防疫期間或歷次食安事件的領導，陳時中以往都沒有「這樣決過」，研判他並不是這次背後的主導者。她也透露，在上週召開食安法修法會議時，她觀察到陳時中的角色更像是在各方之間協調斡旋、替中央解套，而非主導決策核心，因此她認為陳時中不是門神。

　　盧秀燕在排除上述兩人後，留下了一個懸念，她以一句話留給外界繼續追查：「至於其他人，大家再去追查。」

(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)