民眾黨控蘇巧純增持逾426萬股、國發基金砸4000萬 質疑投資時機
📋 重點摘要
●
民眾黨質疑民進黨立委蘇巧慧的妹妹蘇巧純，在投資新創公司曠世智能時，持股比例與資金規模有疑慮。
●
民眾黨質疑國發基金與台企銀的投資案，可能涉及公職人員利益衝突迴避法審查漏洞。
●
民眾黨批評國發會主委葉俊顯對法律解釋的扭曲，認為投資行為應納入關係人審查。
●
民眾黨質疑蘇巧純在短時間內大幅增持曠世智能股票，要求交代資金來源與交易過程。
民眾黨今天（12日）召開記者會，再度質疑新創公司曠世智能接受國發基金、台企銀創投投資案，涉及民進黨立委蘇巧慧家族持股及利益衝突問題。民眾黨指出，蘇巧慧辦公室稱妹妹蘇巧純投資曠世智能2300萬元、持股34%，但經濟部商工登記資料顯示持股比例為27.73%，質疑是否有持股未完整揭露；另一方面，國發基金與台企銀2022年10月合計投資4079.9萬元，持股17.44%，與蘇巧純3個月前增持的股數及資金規模相比，投資金額所獲持股比例也有落差。
質疑國發會是否存在監督漏洞
蘇巧純2021年進入曠世智能董事會，2022年10月11日國發基金與台企銀投入約4079.9萬元，當時蘇貞昌擔任行政院長、蘇巧慧則是立委，後續曠世智能又獲得商業發展署補助。民眾黨新北市議員候選人林子與質疑，商發署已承認未完成《公職人員利益衝突迴避法》相關審查，國發會在投資過程中是否也存在監督漏洞，甚至涉及圖利、背信等問題。她呼籲國發會主委葉俊顯正面回應，不應因案件涉及民進黨政治人物家屬，就採取不同標準。
民眾黨提供
民眾黨立委洪毓祥11日在立法院經濟委員會針對此案質詢，詢問金管會及台企銀代表，投資取得股票是否屬於對價行為，兩方均回答「是」；但國發會主委葉俊顯則表示，依《公職人員利益衝突迴避法》第14條，申請國發基金投資不需要進行關係人揭露，至於是否具有對價關係，應由主管機關認定。洪毓祥認為，國發會與金融機構對投資行為的法律認定不同，恐形成政府投資的監督漏洞。
法條未列「投資」兩字就排除關係人審查義務
民眾黨新北市議員參選人陳怡君則批評，葉俊顯扭曲《公職人員利益衝突迴避法》的法律解釋，投資取得股票本身涉及對價交易，不應僅因法條未直接列出「投資」兩字，就排除關係人揭露及審查義務。
洪毓祥則將焦點放在蘇巧純增持持股的時間點。他指出，依其掌握資料，蘇巧純於2022年7月7日增加426萬8390股，葉俊顯在質詢時說明，當時買入價格為每股80元，換算所需資金超過3億元，距離同年10月國發基金與台企銀投入資金僅約3個月。洪毓祥質疑，蘇巧純短時間內大幅增加持股，資金來源及交易過程有必要進一步交代。（責任編輯：殷偵維）
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
