民進黨立委鍾佳濱、陳培瑜日前宣布將提出《無人載具產業創建特別條例》草案，目標5年投入新台幣5500億元，推動台灣無人載具產業發展。對此，立法院民眾黨團今天（2日）表示，民眾黨重視無人載具產業，也樂見相關技術與供應鏈發展，但若要透過特別條例、特別預算推動，就必須嚴守財政紀律，堅決反對特別預算常態化，更不能讓無人機產業淪為「預算提款機」。

 

商用無人機產業計畫與國家安全不能混為一談

 

民眾黨團今天舉行「假需求、真撒錢、無人機慘淪預算提款機」記者會，回應民進黨在軍購特別預算遭刪減後，又提出《無人載具產業創建特別條例》一事。黨團副總召王安祥表示，任何特別條例都應符合《預算法》第83條相關要件，不能因為包裝成重大產業發展，就忽略財政紀律與預算審查。立委洪毓祥則批評，特別預算並非常態、具特殊性的預算工具，民進黨提出特別條例後，卻可逐年編列預算，甚至沒有明確上限，形同「高興要編多少就編多少」。

 

除了質疑5年5500億元特別條例，民眾黨團也點名行政院已制定的「114至119年無人載具產業發展統籌型計畫」。該計畫由經濟部主責，6年匡列442億元，行政院宣稱可催生無人載具產業鏈。不過，洪毓祥批評，這項攸關442億元納稅錢的重大計畫，行政院對外資料竟只有一頁內容，完整核定計畫書也未公開，根本像是「前瞻計畫翻版」，先框預算、再生計畫。

 

洪毓祥強調，這項計畫主要是經濟部主責發展與採購的「商規」無人載具，並非國防用途的「軍規」無人機，政府不應把商用無人機產業計畫與國家安全混為一談。他也表示，民眾黨團向經濟部要求提供完整資料，卻遭百般推託，讓外界難以檢視預算如何規劃、是否真有產業發展必要。

 

教育部足球無人機預算比市價高出6.6倍

 

其中最受質疑的是教育部採購預算。洪毓祥指出，教育部國教署編列近8億元，規劃購買近萬架無人機；其中國中小部分編列1億4500萬元，預計採購2000架足球無人機，平均每台高達7萬2500元。但民眾黨團查證，美國FIDA目前使用的20級足球無人機，換算新台幣約1萬1000元，教育部編列單價竟高出一般市價約6.6倍。

 

洪毓祥也質疑，高中端還規劃購買足球無人機、群控無人機及空拍無人機等3類設備，共7010架，預算高達6億2320萬元。但黨團詢問3種無人機各自採購數量時，教育部竟回應目前不知道實際要買幾架，將等預算核定後再由各校申請，政府若沒有明確需求與教學規劃，只是大筆編列採購設備，最後恐怕淪為「假需求、真撒錢」。

 

三度索取無人載具資料　主管機關以機密為由拒絕提供

 

黨團總召陳清龍則表示，行政機關掌握龐大資源，立委透過索資了解預算項目與經費運用，本就是問政監督的正常職責。他批評，民眾黨團近期已三度向經濟部及產發署索取無人載具相關資料，至今仍未獲完整回覆；政府卻動輒以「機密」或「個資」為由拒絕提供。

 

陳清龍指出，台灣本來就有《國家機密保護法》及《個人資料保護法》可依循，若相關資料確實涉及機密或個資，應依法說明適用依據。他也點名經濟部長龔明鑫應出面說明，「這三份索資，哪一份牽涉到國家機密？哪一份牽涉到個人資料保護？」（責任編輯：殷偵維）