沈伯洋拋內湖交通解方遭扭曲 陳揮文反問蔣萬安:當4年做了什麼?
📋 重點摘要
●
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出內湖交通5大解方,卻遭質疑其主張「住工合一」及「住內湖就能解塞車」。
●
沈伯洋駁斥扭曲報導,怒批特定媒體是「製造業」,硬將其未說過的話塞入其口中。
●
媒體人陳揮文緩頰,認為對挑戰者與現任者應有不同檢驗標準,並質疑蔣萬安四年任內對內湖交通問題的作為。
●
陳揮文反問蔣萬安,擔任市長近四年,內湖為何仍塞車,並提及柯文哲八年任內同樣未解決此問題。
政治中心/綜合報導
台北市長蔣萬安。(圖/資料照片,圖源:台北市府秘書處媒體事務組)
台北市內湖交通壅塞問題向來是歷屆市長的「大魔王」,如今也成為未來市長選戰的兵家必爭之地。日前民進黨台北市長參選人沈伯洋針對內湖塞車問題提出5大解方,卻遭外界質疑其主張「住工合一」、「住內湖就能解塞車」。對此,沈伯洋強烈駁斥,怒轟特定媒體根本是「製造業」,硬把沒說過的話塞進他嘴裡。對此,媒體人陳揮文日前在直播緩頰,社會大眾對於「挑戰者」與「現任者」的要求與檢驗標準本就該有所不同。在質疑沈伯洋的同時,他也要建議大家看看蔣萬安四年幹了甚麼?
名嘴陳揮文質疑,當初承諾九個月解決內湖塞車的,是很多小草、小蔥、館粉盲目支持的柯文哲,他八年都幹完了,內湖還在塞車。
陳揮文直言,公平的說,應該去問蔣萬安跟李彥秀,蔣萬安當了快四年了。要沈伯洋提出解方,他認為是提不出來的,可是他是挑戰者啊!
陳揮文反問,那現任市長做了甚麼?應該問他幹了三年多,內湖為何還在塞車?柯文哲當了八年,蔣萬安當了四年,你們在做甚麼?
陳揮文強調,挑戰者跟現任者,對他們的要求跟標準,應該是不一樣的。大家可以去質疑沈伯洋,但你去質疑他的同時,他也要建議大家看看蔣萬安四年幹了甚麼?
陳揮文說,蔣萬安做了四年了要連任,這就是他之前批評盧秀燕的地方,她去質詢市議員,捷運開工了沒?怎會問議員?你才是台中市長。
陳揮文指出,社子島、內湖塞車,這些都是台北市很多重大弊病的其中一個點,不能只吹捧蔣萬安生生有鮮奶,台北市是得天獨厚。
更多新聞推薦
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?