沈伯洋拋市民大道南北縫合 柯文哲酸「只看標題」:他一定不懂都市規劃
台北市長選戰升溫,民進黨候選人沈伯洋提出「市民大道南北縫合」,遭前台北市長柯文哲酸「聽不懂」,沈伯洋隨後朗讀柯市府2020年資料回應外界質疑。對此,柯文哲今(27日)批評,沈伯洋可能只看標題就做太多延伸,他也一定不懂,強調都市規劃涉及專業,不是一天可以了解的。此外,針對2022年台北市長選舉中投給黃珊珊的約34萬名選民動向,柯文哲也表示,別幻想哪個政治人物旗子搖一搖,選民就全部改向,「沒那麼容易,沒有那一回事了啦,不太可能了啦!」
沈伯洋提「市民大道南北縫合」 柯文哲:哪門子偉大建設
針對「市民大道南北縫合」議題,沈伯洋日前引用台北市都發局網站資料指出,市府109年度針對建國啤酒廠及中山女高周邊人本環境進行改善規劃,考量高架道路及土地使用等因素造成的人本環境不連續、空間疏離問題,提出縫合與串聯區域空間的方案,打造更友善的步行環境。
柯文哲表示,自己今天上午特地下載相關文件重新閱讀,質疑沈伯洋是否完整看過資料,認為不能只看到「縫合」兩字,就進一步延伸成市民大道南北縫合的重大建設。過去都市計畫過度著重車輛交通,忽略人本交通與區域整合,導致城市空間被切割,居民彷彿活在一個水泥的孤島裡面。
柯文哲進一步說明,現代都市計畫逐漸重視15分鐘生活圈概念,希望讓居民在步行或騎自行車可及的範圍內,就能滿足食衣住行及休閒需求,也減少交通移動。他以內湖為例,大量通勤人口每天進出,再從那邊下班,經過只有三個孔道出去,當然交通一定塞住;南港東區門戶計畫則規劃在南港機廠上方興建約1400戶社會住宅,希望讓部分工作人口就近居住,降低通勤負擔。
2026 九合一選舉・11/28(六)投票 距離投票還有31天 看台北市長候選人與選情 →
至於建國啤酒廠與中山女高周邊規劃,柯文哲指出,兩處都位於市民大道北側,若要討論空間縫合,與建國高架橋還比較有關。他認為,原始規劃重點在於人本交通及都市區域整合,「現在突然跑一個什麼市民大道南北縫合,我就嚇到,這是哪門子的…什麼偉大建設」,也不要整天在那口水戰。
黃珊珊選票流向何處 柯文哲:選民有獨立判斷
另外,柯文哲表示自己也算是「半個網路專家」,也花時間研究「洋流」,觀察到7、8月有「安鼠之亂」及營養午餐議題,如今熱度已經消退,選戰焦點反而集中在網路聲量、民調及政治人物表態,市政政策討論相對不足。
另一方面,蔣萬安與沈伯洋近期各自爭取基本盤支持,2022年台北市長選舉中投給黃珊珊的約34萬名選民,將如何選擇也備受關注。柯文哲表示,民主政治還需要好幾百年的訓練,台灣目前為止老百姓已經達一定會水準,「所以不要幻想說,哪個政治人物旗子搖一搖,選民就全部改向,沒那麼容易」。
柯文哲以黃珊珊參選為例指出,當年也不可能因為黃珊珊公開呼籲支持誰,所有支持者就跟著投給同一人,每一個選民都是獨立自主的判斷。柯文哲表示,民主政治不只在投票,開放政府、全民參與、公開透明,把民主政治當做一種政治文化的改造,一步一步地去改進,才是國家長遠發展要去思考的。(責任編輯:殷偵維)
沈伯洋的「市民大道南北縫合」計畫為何引發柯文哲質疑?
前台北市長柯文哲質疑民進黨候選人沈伯洋提出的「市民大道南北縫合」計畫,認為沈伯洋可能僅看標題就做延伸,並不理解都市規劃的專業性。柯文哲指出,市府於2020年(109年度)針對建國啤酒廠及中山女高周邊人本環境改善規劃,考量高架道路及土地使用造成空間疏離,提出縫合與串聯區域空間的方案,重點在於人本交通及都市區域整合,而非沈伯洋所指的市民大道南北縫合重大建設。柯文哲強調,現代都市計畫重視15分鐘生活圈概念,希望減少通勤負擔,而沈伯洋的說法與原始規劃重點有所出入。
沈伯洋引用了哪些資料回應柯文哲的質疑?
沈伯洋引用了柯市府2020年的資料,該資料是台北市都發局關於建國啤酒廠及中山女高周邊人本環境改善規劃的內容。他指出該規劃考量了人本環境不連續、空間疏離等問題,並提出了縫合與串聯區域空間的方案。
柯文哲如何看待選民的投票意向?
柯文哲認為選民具有獨立判斷能力,不會因為單一政治人物的呼籲就改變投票意向。他以2022年台北市長選舉投給黃珊珊的選民為例,表示選民不會輕易轉向,民主政治的發展需要時間訓練,選民的選擇是基於獨立自主的判斷。