台北市長辯論會落幕，民進黨候選人沈伯洋邀約第二次辯論，不過，中間卻衍生出主辦單位洩題等風波。對此，國民黨立委羅智強今（4）日發文，強調吳思瑤至少說了三個謊，傷害主辦單位和對手陣營。要進行第二次協商辯論可以，必須先為上場辯論協商會的說法向三立和TVBS道歉，「我方不和沒有誠信的陣營協商辯論。」
 
羅智強說，收到了自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約。雖然只剩不到一個月，他不太清楚，要如何籌備並舉辦第二場辯論。這和過往所有的大選都不同。但沒關係，要協商辯論可以，只有一個要求：「我方不和沒有誠信的陣營協商辯論。」
 
羅智強表示，請吳思瑤為自己在第一次辯論的協商會中，說謊傷害主辦單位的做法，公開道歉。主辦單位在雙方辯論同意書上，必須有誠信條款，白紙黑字保證誠信。在三立和TVBS舉辦的第一場辯論。沈伯洋表現太差，為了卸責，縱容某些人聯合側翼網軍攻擊TVBS，但很神奇，不攻擊另一個主辦單位三立洩題。沈伯洋甚至火上加油地表示不知道為什麼要事前提供題目。煽動他們持續以洩題為由攻擊TVBS以及蔣萬安。
 
羅智強指出，事實上，主辦單位在辯論二天前，就「同步」把題目給了兩邊，這個規則，在辯論協調會時，吳思瑤還第一個舉手表示同意，「人而無信，不知其可也。我方要求，在辯論同意書中，必須載明誠信條款，沈伯洋陣營必須保證，言而有信」，沈伯洋辯輸不服要上訴可以。請他的總幹事先向TVBS和三立道歉。




再轟吳思瑤「說了3個謊」　連問兩次：敢不敢公布錄音？

 
羅智強表示，關於辯論協商，吳思瑤至少說了三個謊，傷害主辦單位和對手陣營。第一，吳思瑤說「我們只希望辯論會能夠辦得成，所以在時間落在哪一天、時段上午、中午、下午，沈伯洋是提出最多個選擇的。」這是謊言，吳思瑤在協商會進行時段討論時，第一次發言就挑了10月31日「下午」同志大遊行的時段，並堅持「不能在上午舉行」，因為沈伯洋要參加綠議員的競總成立。最後主辦單位作了折衷建議，在中午舉行。雙方才達成共識。
 
第二，吳思瑤說「我們唯一堅持的是要有交叉詰問。」羅智強怒轟，這又是謊言。交叉詰問，是主辦單位依過去慣例提出的規則，提出的當下，雙方都同意。什麼叫「唯一堅持」？反扣蔣萬安反對交叉詰問？說謊不打草稿。
 
第三，吳思瑤說「媒體提問的部分，記得當下提出來說會事前提供，我還一愣『啊？原來是這樣啊？』」羅智強痛批吳思瑤又說謊，主辦單位提出事先提供題目給候選人時，吳思瑤第一個舉手同意，她還賣弄了一下，指出「2位媒體提問後，回答順序都是候選人A-候選人B，這樣不太公平，建議第1位提問，回答順序為候選人A-候選人B；第2位提問時，回答順序顛倒過來，改成候選人B-候選人A」。他當場同意「吳思瑤的建議」，現在裝出一副被主辦單位突襲的樣子。是在演給誰看？
 
羅智強說，上面三點，主辦單位TVBS都有錄音，也有公開駁斥吳思瑤的說法。若吳思瑤不認，不妨同意TVBS公布錄音，我方願意同意TVBS公布錄音。吳思瑤，妳敢不敢同意？「最後再問一次，吳思瑤，敢不敢同意公布錄音？」（責任編輯：王晨芝）

 

 

（延伸閱讀：拚了！沈伯洋「順報」太夯　蔣萬安也要發《萬安警報》塞信箱）

2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數20天 比較 6 位候選人政見 →