圖說:高雄市前鎮分局員警11月10日中午巡邏發現自小客車停在和平二路與二聖一路口，綠燈亮起仍未行駛，隨即上前查證。圖／前鎮分局提供


前鎮警發現車輛停在行車道未前進　唾液快篩呈安非他命陽性　黃元民提醒危險駕駛不必等事故發生才處理

港灣新聞網／綜合報導

駕駛人沒有發生交通事故，是否就代表沒有危害道路安全？高雄市前鎮區11月10日發生一起疑似毒駕案件，43歲張姓男子駕駛自小客車停在路口行車道上，交通號誌已轉為綠燈，車輛卻遲遲沒有前進，員警上前查看後發現駕駛人正在昏睡。

高雄市政府警察局前鎮分局表示，張男起初聲稱只是過度疲勞，對警方進一步檢測提出質疑，後續坦承曾施用毒品，接受唾液毒品快篩結果呈安非他命陽性反應。

綠燈不走引起警方注意　駕駛在車道上睡著

11月10日12時15分許，前鎮分局一心路派出所員警巡邏行經和平二路與二聖一路口，發現一輛自小客車停在行車道上。

當時交通號誌已顯示綠燈，但車輛仍未向前行駛，員警認為情況異常，隨即上前查看。

警方發現張姓男子在駕駛座昏睡，立即將其喚醒，並確認是否有影響安全駕駛的情況。

由於車輛停留在正常車流使用的道路空間，警方認為有必要及時介入，避免衍生其他交通危險。

張男認為只是睡著　警方說明道路安全風險

前鎮分局指出，張男被喚醒後表示自己只是疲勞，並認為既然沒有發生車禍，就不應被視為造成危害。

員警向其說明，交通安全風險並非一定要等到事故發生後才能判斷。

駕駛人在道路行車道上昏睡，無法即時注意燈號、周邊車流及其他用路人，已可能形成安全風險。

因此，警方可依現場客觀情況及相關法律規定，進一步查證駕駛人是否有影響安全行車的因素。

精神狀況異常引起懷疑　唾液快篩呈陽性

警方表示，員警發現張男精神不濟，懷疑有施用毒品後駕車的可能，因此向其說明唾液毒品快篩的檢測依據及程序。

張男起初反覆質疑，但在警方說明後，坦承先前曾施用毒品，並同意接受檢測。

經現場唾液快篩，結果呈安非他命陽性反應。

不過，快篩結果屬於檢測及後續調查的重要資料，尚不能直接等同於刑事犯罪已經成立。

請求不要扣車　警方依實際違規事實辦理

前鎮分局指出，張男得知車輛將依法處置後，向員警提出請求，希望不要扣車，並詢問是否可以改以其他交通違規項目舉發。

員警向其說明，交通違規的認定必須依據實際事實及法律規定，不能因當事人的請託而任意變更舉發項目。

警方表示，案件後續依相關規定辦理行政舉發與刑事調查，車輛處置也須遵守法定程序。

毒駕不只涉及罰鍰　駕照及車輛也可能受處分

現行《道路交通管理處罰條例》第35條對毒駕訂有處罰規定。

汽車駕駛人經依法認定違反毒駕規定，將涉及15萬元罰鍰、吊銷駕照，以及車輛移置保管、牌照管制及沒入等處置。

前鎮分局表示，張男涉及相關交通違規，警方依規定辦理舉發，後續行政處分仍須依法確認。

此外，行政舉發與刑事責任屬於不同法律程序，警方查獲涉嫌毒駕後，仍須依證據及相關法定要件分別處理。

公共危險及毒品罪嫌　後續交由檢方偵辦

警方表示，本案除依《道路交通管理處罰條例》第35條處理外，也將針對張男涉嫌違反《刑法》公共危險罪及《毒品危害防制條例》的部分，函送臺灣高雄地方檢察署偵辦。

依相關法律規定，是否構成毒駕刑事犯罪，仍須依毒品檢測結果、駕駛狀況及其他證據進行認定。

因此，現場唾液快篩陽性與法院最終認定犯罪成立，是兩個不同階段。

在司法程序尚未完成前，相關報導應以涉嫌犯罪描述，並尊重無罪推定原則。

黃元民：警方應在事故發生前辨識危險

高雄市政府警察局前鎮分局分局長黃元民表示，這起案件由員警從車輛綠燈不行駛的異常狀況發現問題，進而展開查證。

他指出，警方在執法過程中應耐心向民眾說明法律依據，但對於查獲的違規行為，也必須依規定處理，不能因爭辯或求情而改變執法原則。

黃元民強調，是否發生交通事故並非判斷危險的唯一標準，警方透過巡邏及現場觀察及早發現異常，目的在降低事故發生的可能性。

一心路派出所持續加強取締　維護前鎮道路安全

前鎮分局表示，未來將持續針對毒駕及其他可能影響道路安全的行為加強查察，並依規定辦理檢測及蒐證。

對一般用路人而言，毒駕的危險不僅在於是否發生車禍，也包括駕駛人在行車過程中可能出現注意力不足、反應遲緩及無法正常操控車輛等問題。

這次案件雖未造成交通事故，但也反映警方透過異常駕駛行為辨識風險、及時介入處理的重要性。