文／林喬慧

凌晨兩點，一個沒有燈光的辦公室裡，系統仍在運作。

這是本期封面故事開場的第一句話，也是整篇文章裡，最令我反覆思索的一個段落。在那樣的空間裡，沒有人加班，更沒人在等下班，幾組AI代理人安靜地處理多項任務：寫程式、回覆訊息、整理資料、修正流程。它們不領薪水、不需要休息，當然，它們也沒有成家立業的壓力，更不需要買房。

這個畫面，讓原本聽起來遙遠的「科技焦慮」，突然變得很近。

說起來有點尷尬。這期封面故事探討AI怎麼讓人不敢買房，而我們這群負責說故事的新聞從業人員，其實也沒資格置身事外。過去這一年，你一定看過這類新聞，有記者因為太依賴AI，寫出根本不存在的烏龍報導；有媒體老闆因為產業江河日下，乾脆大量引進AI內容取代資深記者，新聞業本來就不好過，這下更是屋漏偏逢連夜雨。

時間回溯到兩百多年前，工業革命席捲歐洲那陣子，有一群英國工人組成「盧德運動」，衝進工廠砸毀自動織布機，覺得只要把機器弄壞，就能夠保住工作，結果沒有太意外，機器沒有停下來，也成功取代了多數的人力。

AI這一波浪潮，大概也是同樣的節奏。國際研究機構IDC預估，到2030年，全球活躍的AI代理人將接近22億個，相較現在成長幅度接近八十倍，數字相當驚人，但整篇文章裡，最觸動我的，其實是房仲謝濱展提到的一位屋主的故事。

在變局中，看見另一條路

去年，他接到一位因為工具機產業裁員、急著要賣房的蕭先生，對方帶著一家大小，只想趕快脫手止住資金壓力。這個故事讓我想了很久，當我們決定簽下30年、甚至40年房貸的那個當下，其實是相信自己有能力支付未來每個月數萬元貸款的，一旦心裡頭開始出現工作可能不保的擔憂，三十年的承諾，就不再是那麼理所當然的選項。

不過，這期故事若只談憂慮並不夠全面，我們也看到了AI產業往南移，讓高雄、台南承接了新的就業能量；智慧住宅也不再只是噱頭，像本期《買房站哪邊》單元，企劃編輯魏敬軒就探討了社區開始混用「管理員阿伯」與「AI保全」的新管理模式。

身為文字工作者，沒辦法假裝自己完全不擔心，排斥大概沒什麼用，工具還是得學著用，既然「打不過，就加入」吧。

這期封面故事，我們試著幫你把這場變局看清楚一點，至於要怎麼選，還是得你自己來。

這場變局，沒有旁觀者。我們也一樣。