中聯油品苯駢芘超標案持續延燒，泰山公司前後任總經理都遭羈押。其中，前任總經理沈怡君不服羈押，聲請撤銷處分，但台中地院審酌卷證後駁回。法院認為，沈怡君手機內Teams對話紀錄與相簿截圖時間出現落差，且泰山法務曾提醒她請副廠長刪除訊息，足以認定有滅證情形。
 

前後任總經理7月交接　中聯爆毒油雙雙遭羈押


泰山公司前任總經理沈怡君與現任總經理蔡國樑，約在今年7月前後交接職務，時間正好與中聯油品案爆發前後重疊。法院先前認定兩人對職務交接及權責劃分說法不一，且有互相推諉情形，因此雙雙裁定羈押。沈怡君不服，提出撤銷羈押聲請。

 
沈怡君主張，自己對苯駢芘超標並不知情，事發後也立即採取封存與防堵措施，並無故意犯罪嫌疑。不過台中地院認為，羈押所稱「犯罪嫌疑重大」，並非必須已達最終定罪程度，而是只要有具體事由，足以使法院相信被告很有可能涉及被訴犯罪，即可作為是否羈押的判斷基礎。
 

沈怡君疑刪對話紀錄　法院認有滅證動機


法院查看沈怡君遭扣押手機後發現，她與林姓副廠長在通訊軟體Teams中的對話紀錄，最早只留到今年6月26日，但手機相簿內卻存有兩人在6月16日對話的截圖。另泰山法務曾於6月30日傳訊表示「有勞您私下請副廠長刪除訊息」，沈怡君則回覆「嗯嗯」。法院因此認為，沈怡君有刪除對話紀錄，並指示他人刪除訊息的舉動。


法院也指出，沈怡君曾在通訊軟體中傳送「此訊息未經指示不得通知客戶、不得流出」、「先讓高階主管準備」等內容。再比對泰山法務曾指示眾人不得對外提及「6月15日會議」等語，法院認為相關訊息與後續刪訊情節相互勾稽，足以顯示滅證動機。


台中地院認為，沈怡君與蔡國樑對職務交接與權限分工說法有出入，彼此也有推諉情況；加上沈怡君被查出疑似刪除訊息、指示他人刪訊，法院認定她仍有勾串、滅證及逃亡之虞，因此駁回撤銷羈押聲請。

 

中聯爆「苯騈芘」風暴　4公司高層曾一同道歉


中聯油脂案經檢警追查後，發現中聯董事長蔡清松、總經理余凌冲、廠長陳明榮及高階主管，明知巴西特定船批進口黃豆原料「熱損粒」比例偏高，會增加製程中產生苯駢芘的風險，仍將黃豆熱損粒進料管制標準，從0.5％放寬至5％。


中聯今年4月1日已驗出「半成品脫膠油磷脂質」超出標準，且異常情形持續到5月10日仍未積極處理。即使超標數值已遭內部及台糖、南僑公司反映，中聯仍繼續生產8478.88公噸油品並供應下游。


中聯、福壽、福懋油及泰山4家公司高層，曾於6月29日召開線上會議，但對是否通報未取得共識。直到吹哨者採取行動後，相關業者才被迫通報，案件隨後全面爆發。檢方介入偵辦後，已起訴15名被告及4家公司法人，全案目前由台中地院審理中。（責任編輯：呂品逸）