洪孟楷主張「鞭刑入法」涵蓋虐童、毒駕與性暴力 卓榮泰:效益待商榷
台灣是否應該導入鞭刑來處罰重大犯罪?
國民黨立委洪孟楷主張將鞭刑制度引入《刑法》,適用於重大性暴力、毒駕、虐童致死或重傷,以及重大加重詐欺等犯罪,並建議鞭刑次數為3至12下。行政院長卓榮泰對此表示,鞭刑效益仍待商榷,因全球僅少數國家保留此刑罰,且需考量人權、國際觀感及治安效益。法務部長鄭銘謙補充說明,新加坡的鞭刑制度僅限於50歲以下男性,且英國已廢除此刑罰。
📋 重點摘要
●
國民黨立委洪孟楷主張修法引進鞭刑,適用於重大性暴力、毒駕、虐童及詐欺等犯罪。
●
行政院長卓榮泰對鞭刑的實質效益表示存疑,認為需深入討論並考量人權與國際觀感。
●
法務部長鄭銘謙說明新加坡鞭刑的實施對象與歷史背景,但被洪孟楷糾正年齡限制。
●
卓榮泰強調,重大政策應基於現代人權思想與治安效益評估,而非僅是反向思考的對比。
國民黨立委洪孟楷提出修法建議,主張《刑法》引進鞭刑制度,適用對象包括重大性暴力、毒駕、虐童致死或致重傷,以及重大加重詐欺等犯罪類型。鞭刑次數則規範在3至12下間。行政院長卓榮泰今天(6日)前往立法院接受備詢,洪孟楷於質詢時關切行政院是否會拿出鞭刑入法的相對應修法版本,卓榮泰指出,全球僅有極少數國家保留鞭刑,鞭刑究竟能發揮多大的實質效益,仍有待深入討論。
洪孟楷今天質詢時表示,鞭刑公投案遭中選會沒收,過往民進黨立委亦曾提出設置鞭刑的訴求,如今他已提出個人修法版本,想了解法務部或行政院是否會推出對應條文?卓榮泰回應,針對重大惡行提高刑罰是社會共識,行政院亦朝此方向努力,但必須恪守兩公約規範。當前全球僅剩極少數國家採用鞭刑,能創造多少效益實有待進一步研議,應以人權理念來審視。
卓榮泰:鞭刑應考量人權、國際感受及治安效益
法務部長鄭銘謙則說明,新加坡採用鞭刑係直接沿襲英國先前的制度,而英國於二戰後便已廢除鞭刑,且新加坡的實施對象僅限縮在50歲以下的男性。洪孟楷聽聞後隨即打斷其發言,當場糾正指稱是55歲,指出部長掌握的資料有誤。
洪孟楷追問,曾有民進黨委員提出亦可將貪污、立委犯罪等行為納入鞭刑範疇,行政院或執政黨是否考慮整合這些提案,彙整為綜合版本進行討論?卓榮泰表示,部分委員提議引進鞭刑,也有其他委員提出反向思考,但行政院認為重大政策不該透過反向思考來對比或討論,關鍵在於評估鞭刑是否符合現代國際人權思想、是否能被多數國家接受,以及是否為改善治安的關鍵要素。(責任編輯:殷偵維)
延伸問答
洪孟楷提出的鞭刑適用對象有哪些?
洪孟楷主張鞭刑適用於重大性暴力、毒駕、虐童致死或致重傷,以及重大加重詐欺等犯罪類型。鞭刑次數則建議在3至12下之間。
卓榮泰對於鞭刑入法的考量為何?
卓榮泰認為,鞭刑的實質效益仍有待深入討論,需考量其是否符合現代國際人權思想、是否能被多數國家接受,以及是否為改善治安的關鍵要素。
新加坡的鞭刑制度有何限制?
根據法務部長鄭銘謙的說明,新加坡的鞭刑實施對象僅限縮在50歲以下的男性,且此制度係沿襲英國先前的制度,但英國已於二戰後廢除鞭刑。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?