涉《反滲透法》遭北檢傳喚 黃國昌訊後痛批:拿匿名檢舉與週刊起舞
📋 重點摘要
●
民眾黨主席黃國昌因涉《反滲透法》及《國家安全法》遭北檢傳喚,訊後痛批檢調僅憑匿名檢舉與週刊報導辦案。
●
黃國昌質疑檢調耗費大量時間調查,卻無法提出任何具體證據證明他與相關法律有關聯。
●
他批評檢察官盲目跟隨與民進黨勾結的《鏡週刊》及匿名檢舉人起舞,牽連無辜人員。
●
本案與民進黨立委王義川告發的狗仔跟拍案有關,後續團隊疑遭凱思國際公司支付薪水,針對綠營高層進行監控。
●
黃國昌另被指控透過凱思國際公司收受捐贈,並疑似利用職權關說臺雅集團詐騙案,涉犯多項罪嫌。
台北地檢署於今天下午3點傳喚民眾黨主席黃國昌到庭應訊,庭訊歷時大約3個小時,直到傍晚才宣告結束。黃國昌在結束訊問後接受媒體採訪,直言自己對於此案涉及《反滲透法》及《國家安全法》等罪名感到「嚇了一大跳」,並強烈抨擊檢調單位僅憑藉《鏡週刊》去年的新聞報導以及匿名人士的檢舉,便大動作立案展開調查。
黃國昌進一步說明,該起案件源自於《鏡週刊》去年所撰寫的一系列莫名其妙之內容,然而司法機關耗費了大量時間與精力調查,卻始終無法提出任何具體的實質證據,來證明他與《反滲透法》或《國家安全法》有絲毫的關聯。身為一名法律界人士,他對此現狀感到無比沉痛與難過。他質疑,過去台灣國會保護吹哨者協會採具名方式、並提供具體事證向檢方提出檢舉的眾多案件,檢察機關往往拖延數年都毫無偵辦進度。
如今中華民國的檢察官,竟然盲目跟隨與民進黨相互勾結的《鏡週刊》及匿名檢舉隨之起舞,甚至因此牽連了一大批根本沒有任何犯罪行為的無辜人員。黃國昌更透露,他已在庭訊時當面詢問檢察官本案的告發人與告訴人究竟是何人,沒想到得到的答覆居然是匿名檢舉,讓他直呼大開眼界,並痛批匿名檢舉人僅拿著《鏡週刊》的報導內容,台北地檢署竟然就據此辦案,令人質疑到底在幹嘛。
根據了解,黃國昌本次遭到北檢傳喚,起因與先前民進黨立委王義川告發的狗仔跟拍案具有密切關聯。依照過去的報導指出,該跟拍團隊後續改由凱思國際公司支付薪水,並長期針對綠營高層的日常行蹤進行蒐集,因而被外界質疑該團隊已從原本的吹哨者監督角色,變成針對特定對象的監控。目前檢調單位已陸續約談多位證人到案,全案正朝向違反《反滲透法》等罪嫌方向深入釐清。
除此之外,黃國昌還被指控涉嫌透過凱思國際公司,收受臺雅集團二代接班人暨寀奕國際公司董事長沈純浤所捐贈的200萬元資金,並疑似利用其立法委員的職權,針對臺雅集團已故董事長沈裕雄遭詐騙50億元的案件進行質詢。因此,黃國昌先前已遭人告發涉嫌違反《個人資料保護法》、《社會秩序維護法》、《國家安全法》,以及涉犯妨害秘密與貪污等諸多罪嫌。(責任編輯:王晨芝)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?