【威傳媒政治中心報導】

  民進黨台北市長參選人沈伯洋競選團隊近日高調對外宣傳,指其已自行打造一套名為「市民之槌」的AI分析系統,聲稱透過解析台北市1999市民熱線超過300萬筆陳情資料,找出市民最在意的城市議題,並以此作為選戰研究與攻勢的核心工具。然而,國民黨台北市議員游淑慧今日在臉書發文,逐一揭穿「市民之槌」的真實底細,語帶諷刺地將其定性為不折不扣的「假掰之錘」。

  游淑慧首先從歷史脈絡說起,她指出,台北市1999市民管家服務,是郝龍斌市長任內推動的重要創新制度,當年這項政見的草案正是她親自起草,參考的是紐約市311服務的先進概念,目的是為市民建立一套問題反映、城市治理有資料、有流程、有責任的完善機制。她也說明,後來她進一步建議將市府的市民陳情資料與派工記錄去個資化後公開,讓外界可以自由分析問題熱區、案件類型與處理效率,這正是蔣萬安市府長期堅持「開放政府」理念的具體體現。

  就在這樣的背景下,游淑慧指出,沈伯洋競選團隊所秀出的「市民之槌」資料來源,清楚標示的是來自台北市研考會的開放資料,根本不是沈團隊自己建立或挖掘的資料。換言之,沈伯洋用的是郝龍斌任內建立、蔣萬安市府持續開放的資料,改了個響亮的名字,包裝成彷彿是自己深入研究台北市政的獨創工具,再大張旗鼓對外宣傳。

  游淑慧對此一針見血地批評,市府不怕被外界看、不怕被人學,開放政府的目的本就是鼓勵市民參與、推動公民監督,讓社會大眾對這座城市有更深入的了解,這是值得肯定的施政態度。然而,拿著蔣市府願意開放的資料,搖身一變成「我很懂台北」、「我來指導市政」、「我找到你的問題」,卻讓人哭笑不得。

  游淑慧也不忘點出沈伯洋擔任立委以來的實際表現。她指出,沈伯洋從當選立委至今,交通政策、勞工政策、老人政策,一條具體主張都說不出來,平常根本不了解台北市民的日常生活,現在下載了台北市政府的開放資料,才突然「發現」台北有交通問題、有民怨、有民生困境,這份「發現」實在來得太晚也太薄弱。她以一句話精準總結:「他根本不了解市民之心,因為得先下載台北市政府開放資料才知道。」

  游淑慧最後嗆聲:沈伯洋用的是別人建好的1999系統,用的是蔣市府公開的資料,然後重新命名、重新包裝、重新表演,「這不叫創新,這叫蹭;這不叫市民之槌,這叫『假掰之錘』。」

游淑慧踢爆「市民之槌」底細:拿蔣市府開放資料改個名字重新表演 這叫「假掰之錘」(圖片截取自游淑慧臉書)

(資料來源:威傳媒新聞-WinNews)