牛煦庭列三大失格指標轟賴清德:判斷力、溝通力、誠信三項全數不及格
📋 重點摘要
●
國民黨立委牛煦庭在立法院全院委員會審查總統彈劾案時,以判斷力、溝通力、誠信三大指標批評賴清德施政。
●
牛煦庭質疑賴清德的判斷力,以台美AIT關稅談判及軍購案為例,認為政府對國際情勢掌握不足。
●
牛煦庭批評賴清德欠缺溝通能力,指其與在野黨會面時堅持己見,未能解決法案、預算及人事同意權的僵局。
●
牛煦庭指控賴清德在政治誠信方面失格,歷年政見在執政後由在野黨推動通過,民進黨卻投下反對票。
立法院全院委員會14日審查總統賴清德彈劾案,國民黨立委牛煦庭發言時以「判斷力、溝通力、誠信」三大指標,全面檢視賴清德兩年施政,直批其「三項全數不及格」,並強調這正是在野黨今日提出彈劾的核心理由。
牛煦庭首先質疑賴清德的判斷力。他以台美AIT關稅談判為例,指政府大內宣稱「史上最好談判」,結果一週之內對等關稅即遭美國最高法院裁定無效,顯示談判團隊與國安高層對國際情勢毫無掌握。他更指出,第二波140億美元軍購案發價書遲遲無法推進,美國總統川普更公開承認台灣軍售是川習會談判籌碼,「中華民國真心換絕情」,質問賴清德:「為什麼你的再三保證,卻一次又一次被打臉?」
其次,牛煦庭批評賴清德欠缺溝通能力。他指出,賴清德雖多次與在野黨及立法院長會面,但每次談話不過堅持己見,從未因朝野僵局而尊重國會多數,致使法案、預算及人事同意權長期陷入僵局,「放任僵局持續堆疊,也不願意溝通解決問題」。
在政治誠信方面,牛煦庭一一點名賴清德歷年政見,包括三班護病比入法、財政收支劃分法修正、立法院職權行使法改革、就業服務法落實巴氏量表、軍警人事條例等,均是賴清德擔任立委或競選時的主張,卻在執政後由在野黨推動通過,民進黨黨團反而投下反對票。他直批:「你連自己的政治誠信都棄之不顧,還有什麼資格作為政治人物?」
牛煦庭總結,民主政治健康運作仰賴誠信、程序與制衡三大支柱,但賴清德領導下三者皆站不穩,「對政治沒有判斷力、對不同意見沒有溝通力、連自己的政見都沒有兌現的能耐」,因此在野黨今日提出彈劾,是國會對人民應盡的責任。
本文由《品觀點》授權提供
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?